هیچ فکر کردهاید بزرگترین یا هولناکترین جنایت جنگی از نظر قوانین بینالمللی چیست؟ کشتار اسرای جنگی؟ شکنجه؟ غارت اموال شهروندان؟ گروگانگیری؟ حملهی مستقیم به افراد غیرنظامی؟ حملهی مستقیم به پاسداران صلح سازمان ملل؟ استفاده از سلاحهای شیمیایی؟ استفاده از کودکان در جنگ؟ تجاوز جنسی؟
اینها همه جرمهای هولناکی هستند. اما جرمی بالاتر و بزرگتر هم وجود دارد که به اصطلاح «دربرگیرندهی همهی شرهای جنایتهای فوق است». پادشاه همهی جنایتهای جنگی، بزرگترین جرم!
از لحاظ قوانین بینالمللی بزرگترین و هولناکترین جرم عبارت است از «حملهی نظامی غیرتدافعی به یک کشور دیگر» یا «حملهی متجاوزانه» (War of Aggression) که اصطلاحا «بالاترین جرم بینالمللی» (Supreme International Crime) نامیده میشود. چرا که بنا به نظر قاضی دادگاههای جرائم جنگی نورنبرگ، این نوع جرم دربرگیرندهی همهی انواع جرائم جنگی دیگر است:
تاریخ معاصر پر است از نمونههای ثابت شده و ثابت نشدهی حملهی متجاوزانه کشورها به یکدیگر. حملهی عراق به ایران از مصداقهای «حملهی متجاوزانه» است. نمونهی دیگر «حملهی متجاوزانه» حملهی سال 2006 اسرائیل به لبنان بود که متاسفانه به علت قدرت وتوی حامیان اسرائیل، در هچ دادگاه بینالمللی بررسی نشده است.
حملهی نظامی آمریکا به عراق و اشغال این کشور، یکی دیگر از نمونههای احتمالی «حملهی متجاوزانه» است (که متاسفانه هنوز در هیچ دادگاهی بررسی نشده). تجاوزی که سران کشورهای متجاوز با قلدری در سطح بینالمللی تلاش کردند آنرا «تدافعی» جلوه دهند. متجاوزین برای ایجاد پوشش قانونیای هر چند شکننده، چندین قطعنامهی شورای امنیت بر ضد عراق اخذ کردند و حمله را نیز به صورت گروهی انجام دادند (آمریکا گروهی از کشورها را جمع کرد تا حمله را به صورت تککشوری انجام ندهد چرا که گروهی حمله کردن یکی از روشهای گریز از اتهام حملهی متجاوزانه است). امروز همگان میدانند که عراق در سال 2003 هیچگونه تهدیدی برای امنیت ملی آمریکا یا انگلیس محسوب نمیشد و خطر قریبالوقوع سلاحهای کشتار جمعی صدام یا همکاریش با القاعده فقط بهانهای بود تا سران کشورهای متجاوز بتوانند خود را از اتهام «بزرگترین جرم بینالمللی قابل تصور» رها سازند. با توجه به آشکار شدن واهی بودن ادعای خطر قریبالوقوع عراق برای کشورهای آمریکا یا انگلیس، میتوانیم تصور کنیم حمله و اشغال عراق، یک حرکت گسترشطلبانهی نظامی و در نتیجه مصداق «حملهی متجاوزانه» بوده است.
هرگونه اقدام نظامی علیه ایران «حملهی متجاوزانه و در نتیجه بزرگترین جرم بینالمللی» خواهد بود
این روزها هم خیلی تلاش میشود حملهی احتمالی به ایران، حملهای تدافعی و پیشگیرانه جلوهگر شود: از طریق دروغپردازی و مسئول دانستن ایران در قبال کشته شدن سربازان آمریکایی در عراق، یا بزرگنمایی برنامهی هستهای ایران و اصولا بزرگجلوه دادن خطر ایران.
هرگونه اقدام نظامی علیه ایران در شرایطی که این کشور هیچگونه تهدید نظامیای برای هیچ کشوری در جهان دربرندارد (به شهادت تاریخ و نه ادعای دلالان جنگ) بزرگترین جرم بینالمللی خواهد بود: «جنایتی بر فراز همهی جنایتهای جنگی دیگر» یعنی «حملهی متجاوزانهای» که میتواند تکتک اعضای کابینهی دولتهای متجاوز را به اتهام ارتکاب سنگینترین جرمهای بینالمللی به دادگاه بکشاند (اگر چه چنین محاکمهای اصولا با چیدمان فعلی قدرت در جهان امروز نامحتمل است). دادگاهی که اگر اختیار عمل کافی داشته باشد (مثل دادگاه نورنبرگ) احتمالا میتواند افرادی حتی خیلی ردهپایینتر از امثال جورج بوش و دیکچنی و تونی بلر را به جرم ارتکاب جنایتهای جنگی محاکمه و محکوم کند.
تلاش پیگیر آمریکا و متحدانش برای محکومیت پیاپی ایران در شورای امنیت و همچنین تاکید اغراقآمیز (و احتمالا دروغین) آمریکا بر حمایت ایران از گروههای مخالف در عراق فقط و فقط به یک منظور صورت میگیرد: کسب مجوز حقوقی هر چند ضعیف که به این کشور اجازه دهد بدون این که متهم به «حملهی متجاوزانه» شود به ایران حمله کند.
قصدم از این بحث بررسی حقوقی جرائم بینالمللی نیست چون دانش و تخصصش را ندارم. حتی به این واقعیت تلخ که کشورهای دارای حق وتو در شورای امنیت را هرگز نمیتوان در شورای امنیت محکوم کرد نیز کار ندارم.
این را نوشتم که تاکید کرده باشم، بزرگی جنایتها و تناسب آنها را بهتر ببینیم و حس کنیم. گاهی به نظرم میرسد، برخی دوستان فرق میان «حملهی متجاوزانه به یک کشور دیگر» که در زمرهی «بزرگترین جرمهای بینالمللی» و دربرگیرندهی همهی جنایتهای جنگی است را با جنایتهای مقیاسکوچکتری مانند حملهی تروریستی به یک اتوبوس در یک سطح میپندارند.
مشترک خوراک بامدادی شوید
کامل
فقط مطالب
فقط لینکدونی
دوست داشتن در حال بارگذاری...
بامدادی 