دیدگاه‌ها در: چرا فلسطین با دارفور فرق می‌کند؟

توسط: محمود

محمود — Mon, 09 Jan 2012 22:42:38 +0000

عده‌ای از ایرانی‌ها به خاطر گرایش انترناسیونالیستی-مارکسیستی از مردم فلسطین حمایت و با اسرائیل مخالفت میکنن؛ اسلام درون ایران برخلاق دین جهود؛ جهان وطنی بودن را گسترش میدهد. خیلی از فعالیت حقوق بشر مارکسیست هستن حتی ایرانی ها! با اینکه شاید با حکومت ایران مشکل داشته باشن ولی رژیم تل‌آویو رو مقایسه میکنن با رژیم نازی

توسط: محمد علی

محمد علی — Mon, 19 Jan 2009 09:00:34 +0000

ای بابا خوب ما چی کار کنیم مگر ما این جهان را ساخته ایم اگر قرار باشد هر ظلمی که می شود ما با آن بجنگیم که از گشنگی میمیریم و هیچ کاری جز اعتراض نمی توانیم بکنیم خوب بخاطر همین مجبوریم اولویت قایل شویم خوب من اولویت را میدهم به کسانی که ساختار این جهان لعنتی را به شکلی طراحی کردند که عده ای جرات می کنند جلوی چشم همه مردم جهان مردم را بکشند و بگویند این حق ماست توی گوگل اگر اسراییل را جستجو کنید توی Sponsored linkهاش یک سایت هست که برای کودکان جنگ زده اسراییلی! کمک جمع میکنه بعد توی یک همچین دنیایی من نمی دانم چجوری بعضی ها از دروغ و ریا حرف میزنند وقتی کسی با این وسعت جهانی دروغ می گوید چگونه این خانم دروغ به این بزرگی را رها می کند و به من اعتراض می کند بر فرض که من اصلا دروغ گو ریاکار کاسه لیس اصلا هر چیز که ایشان میگویند باشم مگر من چه قدر می توانم ریا کنم مگر من چقدر میتوانم بیشرم باشم اصلا من دوست دارم ریاکار باشم این خانم به من بگویند که من اگر بخواهم به اندازه اسراییلی ها بی شرمی کنم چگونه می توانم این کار را انجام دهم؟من حتی حاضرم توی غزه بجنگم و بمیرم چون این مبارزه را مبارزه با افکار و انسانهایی می دانم که پایه این دنیا را اینگونه گذاشته اند به شکلی که عده ای در آن می توانند اینقدر بی شرم باشند و این بی شرمی آنها اینقدر قانونی باشد مردم غزه دارند بجای من می جنگند اگر آن گلوله ها در تن آن کودکان معصوم نرود هزار گلوله می شود و در تن من و ما فرو می رود با ما کاری می کند که اگر حتی توی این مملکت رییس جمهور هم بشویم باید کاسه لیس باشم من میسوزم چون می دانم که بدن اون بچه ها از بدن من نحیف تر هست اگر آن گلوله ها آشیانه نیاز دارند قلب من از قلب آنها به مراتب جای مناسب تریست چون حداقل به سنی رسیدم که دیگر خیلی خوب از آنها متنفر شدم من به همراه ۳ برادر و خواهرم در کنار جسد مادرم نمینشینم تا بعد از ۴ روز از گشنگی بمیرم چون از آنها متنفرم من به شمت آنها میدوم تا حداقل ضربهای که سلاح آنها هنگام شلیک گلوله به طرف من به دستشان وارد می کند آنها را آذیت کند.
—————————————————————————————————-
بامدادی: امیدوارم هیچ‌وقت مجبور نشید که همچین‌کاری بکنید، یا حتی کاری خیلی خفیف‌تر از اون رو.

توسط: شهربانو » بایگانی وب‌نامه (وبلاگ) » دوصد گفته چون نیم لینک نیست

شهربانو » بایگانی وب‌نامه (وبلاگ) » دوصد گفته چون نیم لینک نیست — Mon, 19 Jan 2009 06:43:19 +0000

[...] تغییر نمی کند ۴- اهداف پنهان اسرائیل در حمله به غزه ۵- چرا فلسطین با دارفور فرق می کند؟ ۶- روزی که سکوت تبدیل به دروغ شود ۷- کاریکاتور روز: خود [...]

توسط: احسان

احسان — Fri, 16 Jan 2009 17:38:41 +0000

به بامدادی عزیز: ظاهرا ایشون کامنتینگ پست مربوطه رو بسته اند. ترجیح دادم در پست های دیگرشان کامنت درباره فلسطین نگذارم. لابد گوشی برای شنیدن نیست.
—————————————————————————–
بامدادی: آها، متوجه نبودم. به هر حال ممنون به خاطر ادامه‌ی گفتگو.

توسط: احسان

احسان — Fri, 16 Jan 2009 09:26:16 +0000

اما چرا غزه و دارفور با هم فرق دارند؟
یک دلیلش این است: بعد از آلمان نازی که بین مناطق یهودی نشین و مسیحی نشین شهر ها دیوار کشید، و بعد از دیوار برلین که خراب شدنش آن همه خوشحالی در پی داشت، اسرائیل تنها دولتی است که دیوار حائل میکشد. دیوار را هم دو متر و سه متر نمیکشد. قطر دیوار حائل بعضی جاها تا 40 متر است. تمام دیوار در سرزمین های فلسطینیها قرار دارد و مجموعا 4 درصد از اراضی فلسطینیها را در بر گرفته. هر جا به زمین حاصلخیزی رسیده زمین را از بین برده اند. هر جا چاه آبی بوده دیوار را دقیقا از روی چاه آب رد کرده اند. این دلیل اول است. دلایل دیگری هم وجود دارد در تفاوت غزه و دارفور.
————————————————————————————-
بامدادی:‌ بله، آپارتاید به این قدرت و به این یک‌جانبگی در جهان امروز غیر از اسرائیل جای دیگری نداریم.

توسط: احسان

احسان — Fri, 16 Jan 2009 09:19:43 +0000

به خانم آروین:
یک سوال: استنباط من این است که برای شما دارفور و غزه تفاوتی ندارند. یعنی همان طور که به کشتار در دارفور اعتراض نمیکنید به کشتار در غزه هم اعتراضی ندارید. خب شما که به هیچ کدام اعتراضی ندارید(در وبلاگتان البته) بگذارید عده ای آدم احساساتی به کشتار غزه در وبلاگشان و با صدای بلند اعتراض کنند. چه اشکالی دارد برای کسی که در هر صورت اعتراضی ندارد؟
فرض دوم این است که به کشتار دارفور معترض هستید اما به کشتار غزه نه. در این صورت برای شما هم غزه و دارفور فرق میکند. نه؟
———————————————————————————————————————–
بامدادی:‌ ممنون از حضور شما. کاش این کامنت‌ رو پای نوشته‌ی خود خانم آروین هم بگذارید تا ایشون مطلع بشن. از این نظر که ایشون را خطاب قرار دادید و بهتره خود ایشون پاسخ شما رو بدن.

توسط: احسان

احسان — Fri, 16 Jan 2009 09:10:51 +0000

به خانم آروین:
نگاهی به مطلب شما و ادبیات آن بیندازیم. موافقید؟
«تب احساسات مثلا انسان‌دوستانه زده باشد بالا » … «شامورتی‌بازی هم هرچه گرم‌تر و صغیر و کبیر وبلاگ‌نویس هم بی‌جهت زده باشند توی خط نمایش روشنفکربازی‌های بازاری و عامه‌پسند» … «متن‌های آبکی مثلا پرسوزوگداز» … «نمایش‌های پوچ و پرهیاهو » … «رقت‌قلب‌های توخالی و ریاکارانه، » … و بعد هم نوشته اید نمیخواهید بگویید حق با کیست!! عجب!! شما دقیقاً نظرتان را گفته اید که حق با کیست. آزادی بیان است. همه حق دارند بگویند حق با کیست. اما این همه انکار که نمیخواهم بگویم و این حرف ها دیگر برای چیست؟
—————————————————————
بامدادی:‌ ممنون از حضور شما. کاش این کامنت‌ رو پای نوشته‌ی خود خانم آروین هم بگذارید تا ایشون مطلع بشن. از این نظر که ایشون را خطاب قرار دادید و بهتره خود ایشون پاسخ شما رو بدن.

توسط: دوصد گفته چون نیم لینک نیست | زهرا

دوصد گفته چون نیم لینک نیست | زهرا — Wed, 14 Jan 2009 20:02:38 +0000

توسط: مانی ب

مانی ب — Mon, 12 Jan 2009 15:10:53 +0000

از تصمیم بهاره به ادامه ی بحثی که ما به صورت ایمیلی با هم داشتیم در وبلاگ٬ آن هم به صورت مصاحبه ی فرضی ای که می شد واکنش خیلی از وبلاگ نویسان به آن را پیش بینی کرد.
————————————————————————————————————-
بامدادی: که این‌طور.

توسط: مانی ب

مانی ب — Sun, 11 Jan 2009 14:42:33 +0000

!
فعلا چیزی بیشتر از علامت تعجب به فکرم نمی رسد!
———————————————-
بامدادی: کاش توضیح می‌دادی

توسط: maryamss

maryamss — Sat, 10 Jan 2009 17:56:57 +0000

چی بگم واقعا من یکی که بیخیال این حرف ها شدم.مثل همه من هم احساساتم جریحه دار میشه وقتی مدام از رادیو و تلویزیون و سی ان ان و … در مورد غزه می شنوم.نمی دونم چرا چنین احساسی برای بعضی ها اینقدر عجیب و دور از واقعیت یا ریاکارانه است؟
————————————————–
بامدادی: خیلی ممنون به خاطر نوشته‌ات توی تامبلر. اون‌جا نشد کامنت بذارم این‌جا تشکر می‌کنم.

توسط: farnaz

farnaz — Sat, 10 Jan 2009 14:39:30 +0000

من نمی دانم در کدام دسته بندی کسانی که از غزه نوشته اند قرار می گیرم. مسلما طرفدار و یا ضد هیچ دسته و گروهی نیستم. همین طور بر ضعفها و اشتباهات فلسطینیان چه در گذشته و چه در حال سرپوش نمی گذارم. اما سال 66 وقتی از فراز کوهها عبور موشکهااز روی تهران و فرودشان را بر روی خانه های تهران به نظاره نشستم، وقتی نوک تیز موشکی را دیدم که به سمت حیاط خانه مان و من و مادر و خواهر و برادرم می آمد. وقتی …
وقتی تمام حوادث بد جنگ را دیدم، و کودکی 8 ساله بیش نبودم. همان موقع با خدای خود عهدی بستم. یا در بزرگسالی جلوی تمام جنگها را بگیرم و یا مدافع تمام کودکان جنگ باشم. برای همین از غزه نوشتم و نگران کودکان غزه هستم همان طور که نگران تمام کودکان جنک در سرتاسر دنیا هستم
———————————————————————-
بامدادی: حرف جالبی زدید. امیدوارم چنین دیدگاهی در میان همه‌ی مردم ما باشه، چون همه‌‌ی مردم ما به نوعی طعم تلخ جنگ رو چشیدن.

توسط: محمد

محمد — Sat, 10 Jan 2009 05:55:26 +0000

سلام دوست عزیز …
به سفارش یکی از دوستان وبرای یافتن پاسخ به سئوالی که پرسیده بودم به اینجا آمده ام …

نمی دانم چرا نوشته هایتان راضی ام نکرد اما این جمله شما اندکی تسکینم داد:
«موضوع فلسطین، برای بسیاری از کسانی که در سراسر جهان درباره‌ی آن می‌نویسند بحثی فراتر از «یک موضوع حقوق بشر دیگر» است، موضوع شیرازه‌ی تمامی دست‌آوردهای اجتماعی بشر است که پیش چشمان همه‌ی ما در حال فرو پاشی است، در فلسطین «من نوعی» به عنوان یک انسان فرهنگی و اجتماعی و تاریخی زوال و فروپاشی خود را شاهدم. »

درست است، از این لحاظ فرق می کند اما این دلیل چیزی از وظیفه ی ما برای اعتراض به جنایاتی که در سایر نقاط جهان تحت هر عنوانی که صورت می گیرد کم نمی کند …

می خواستم بعد از مدت ها دوری از وبلاگ نویسی در اولین پست دوباره ام، رنج امروزم را از هجمه ی جنایت و سکوت بنویسم ، از جهل و ظلم و کفر فراگیر… اما گرفتار منطق بی منطق عقلم که چرا فقط غزه، چرا فقط قانا چرا تا بحال از آنهمه جنایات و ستم هایی که دور و برمان رخ می دهد ننوشتم و ننوشتند و نمی نویسند… چرا کسی برای قربانیان ظلم در سایر ملل سینه چاک نمی کند و کفن نمی پوشد و خونخواهی نمی کند؟ … کوبایی ها و ونزوئلایی ها از ما آزاده ترند …

از آنچه در وبلاگم پرسیده ام و نوشته ام در رنجم و دلم می خواهد من هم در حقانیت و مظلومیت ملت غزه بنویسم (حداقل کاریست که از دستم بر می آید)اما هنوز جوابی نیافته ام که راضی ام کند … می دانم بخاطر اشتباهات گذشته نباید اشتباه دیگری مرتکب شوم اما تیر نقدم به سمت خودمان است، مردمی که آزاده بودنشان در حد حرف است …
——————————————————————————————–
بامدادی: ممنونم از این‌که سر زدی.
نه هولناک بودن ماجرای فلسطین چیزی از وظیفه‌ی ما دربرابر سایر فجایع جهان امروز کم نمی‌کنه. هر کسی به هر روشی که صلاح می‌دونه خوبه که در این زمینه بنویسه، اطلاع‌رسانی کنه یا هر کار دیگه‌ای که فکر می‌کنه می‌تونه مفید باشه.

توسط: صندوقک

صندوقک — Sat, 10 Jan 2009 04:55:21 +0000

جدای از همه بلاهایی که دارد سر غزه می آید این نکته خیلی مهم است که بزرگترین قوانین تمدن و احترام به مرزها دارد براحتی شکسته می شود . این بی قانونی اگر ادامه پیدا کند در دنیا هیج جایی امن نخواهد بود.
————————————————————————————-
بامدادی: بله یکی از دلایل اهمیت جهانی فلسطین اینه که تبدیل به سمبل فروپاشی تمدن اخلاقی و فرهنگی بشریت شده.

توسط: نقطه سر خط

نقطه سر خط — Sat, 10 Jan 2009 02:36:29 +0000

بامدادی عزیز از دیشب که مطلب تان را خواندم تا امروز صبح
مدام فکر کردم احتمالا از نقطه نظر خانم آروین بنده هم جز
ریاکارانی هستم بوی گند ریا از توی نوشته های اش بلند می
شودو به این که فکر کردم یک جور ناجوری خنده ام گرفت…
خانم آورین عزیز:بنده اصلا ایران زندگی نمی کنم..زیر هجمه
هفت شبکه!تلویزیونی ایران هم نیستم..روزنامه های ایران هم
به دستم نمی رسد..دو ترم هم هست که با خودم عهد کرده ام
که سایت خبری هم نخوانم (بیشترفارسی ها )را چون خبر خواندن
اینطوری حالم را فقط بد می کند…
اینجا هم اینقدر سر مشغولی دارم که اصلا تلویزیون روشن نمی
کنم ولی من هم یکی از کسانی هستم که توی این مدت از غزه
نوشتم…مدام هم نوشتم(شاید نوشته هایم یک فقط خالی کردن
احساساتی بودکه انبار شده بود یا بغضی که رهایم نمی کرد)به تمام نوشته هایی که توی این مدت حس کردم فکر خوبی پشت
شان است در مورد غزه لینک دادم مثل نوشته های جناب
بامدادی..مانی ب حتی کمانگیری که از نظر ایدیولوژیک
هزاران اختلاف نظر با هم داریم…
ما ریاکار نیستم اما فلسطین این روزها روی خرخره گلوی
آزادی مان ایستاده است…
مردم در همه جا ی دنیا برای مان مهم است اما من هم اعتراف
می کنم که به دلایل خودم فلسطین برای هم حکم دیگری دارد.
فکر نمی کنم هیچ فاجعه انسانی در دنیا شصت سال طول کشیده
باشدفکر نمی کنم مردم هیچ کجای دنیا این همه سال آواره
باشند…
شاید شما می دانید و ما نمی دانیم اما فکر نمی کنم برای از
بین بردن هیچ قومی اینچنین همه بشریت کمر همت نبسته بودند..
جناب بامدادی می بخشید که کامنت ام طولانی شد
ارادت
————————————————————————
بامدادی: متوجه علت ناراحتی شما هستم. ما توی ذهن آدم‌ها نیستیم و هر کسی خودش می‌دونه واقعا به چه علتی داره چه کاری رو انجام می‌ده. شما به کار خوب خودتون ادامه بدین و غمگین نباشید، در نهایت نه شما و نه من به خاطر وبلاگ‌نوشتن حقوق از کسی نمی‌گیریم و برای دل خودمون می‌نویسیم.
خوب باشید و خوش‌بین.
دوستارتان
بامداد

توسط: اميرمسعود

اميرمسعود — Fri, 09 Jan 2009 21:23:42 +0000

فک کنم لحن نوشته کمی تند بود. نمیخوام بگم باید غیر از این باشه. به هر جال من نمی‌تونم کسی رو که از غزه دفاع میکنه ریاکار بدونم. ولی کسایی که از اسرائیل دفاع می‌کنند رو میتونم متهم کنم به اینکه خودشون رو به خواب زدند٬ به خاطر حفظ فاصله از جمهوری اسلامی حقیقت رو کتمان می‌کنن٬ به خاطر نزدیکی به صدای آمریکا و غیره خودشون رو توجیه میکنن که اسرائیل بر حقه و خیلی چیز‌های دیگه…
————————————————————————————————————-
بامدادی:‌ از چه نظر لحنش تند بود؟ من سعی کرده بودم متین و موقر باشم و واقعا قصدم تند بودن نبود.

توسط: اعظم

اعظم — Fri, 09 Jan 2009 20:30:54 +0000

بر سر ما چه آمده است یا بهتر بگویم بر سر ما چه آورده اند که از بین رفتن انسانهایی از گوشت و خون هم دیگر برایمان تکراری و بیان ایدئولوژی می رسد !
تاکنون نقشه فلسطین را اینگونه که در پست قبل آمده بود ندیده بودم فکر کنم دیدن همان نقشه فرق بین کشته شدن در دارفور و اشغال شدن و کشته شدن در غزه را بیان می کند !
———————————————————————————–
بامدادی: عادی شدن فاجعه‌، از خود فاجعه هم هولناک‌تر است.

توسط: بلاگر مسلمان

بلاگر مسلمان — Fri, 09 Jan 2009 19:58:32 +0000

بنده نوشته این خانم را خواندم / حرف اصلی ایشان این است که نباید جنایات رژیم صهیونیستی را محکوم کنیم چرا که آمریکا و غربیها اینطور می خواهند و ایشان و امثال ایشان دنباله رو غرب هستند و مجبورند از هر کار آنها حمایت کنند و ضمناً ایشان هم در نوشته شان صداقت ندارد و مکنونات قلبی اش را ابراز نکرده و منظورش را در لفافه پیچیده و با چند تا فحش و ناسزا به اسرائیل خواسته تظاهر کنه که از اسرائیل خوشش نمیاد ولی در اصل با این نوشته اش از جنایتکار حمایت کرده . فریبکاری در نوشته ایشان موج می زند . اگر صادق است بگوید در مورد دارفو … چندتا مقاله نوشته و چقدر اطلاع رسانی کرده ؟ ولی حالا که وبلاگ نویسان مسلمان ایرانی در برابر ظلم ستمگران قد علم کرده اند ایشان به سفسطه افناده اند . ای کاش ایشان کمی با مخاطبینش صادق بودند و ….
—————————————————————————————————–
بامدادی: من یا شما واقعا نمی‌دانیم توی ذهن یا فکر آدم‌ها چیست و این‌ که بخواهیم حدس بزنیم هم می‌شود تفتیش عقاید. بهتر است نوشته‌ها یا رفتار آدم‌ها را همان‌طور که به نظر می‌رسد تحلیل کنیم و سعی نکنیم به لایه‌ی درونی و ذهنی آدم‌ها وارد شویم. دست‌کم تا وقتی که مدرک یا شاهدی نداریم.

توسط: arvin

arvin — Fri, 09 Jan 2009 19:19:00 +0000

هفتم: اجازه می‌دهید سه نکته‌ی آخرتان را یک‌جا جواب دهم؟
شما که غریبه نیستید، راستش اصل این پست من از یک گفتگوی ای‌میلی با مانی‌ ب آب می‌خورد. درواقع از آن‌جایی‌که من از فرط خشم و یاس نسبت به پست‌های او راجع به غزه و اسراییل و فلسطین، سکوت را بر هر واکنش دیگری ترجیح داده بودم اما از آن‌جایی‌که عادت به ریاکاری ندارم و برای مانی ب و مطالبش هم احترام قائلم، بر سر مساله‌ی دیگری گریزی هم به این خشم فروخورده زدم و…سرتان را درد نیاورم، خلاصه یک گفتگوی ای‌میلی خشم‌گینانه و سوءتفاهم‌برانگیز شکل گرفت و در نهایت مرا به این نتیجه رساند که ادامه‌ی گفتگو به آن شکل دونفره خطر سوءتفاهم شخصی بودن مساله را به‌دنبال دارد و این شد که به ایشان گفتم صبر کند تا من یک آمریکای فرضی بسازم و هرچه فریاد دارم بر سرش بکشم:) تا بلکه بعد از آن بحث آرام‌تر و قابل‌فهم‌تر پیش برود. همین شد که این وبلاگ‌نویس فرضی شکل گرفت و اتفاقا خیلی از جملاتش مشابه همان جملاتی است که مخاطب من در ای‌میل‌هایش بکار برده بود. انصاف بدهید که من در حق حریفم آنقدرها هم بی‌انصافی نکرده‌ام و استدلال‌های او را به همان میزانی که می‌تواند برای مخاطب قانع‌کننده به نظر برسد، نقل کرده‌ام. بااین‌حال، مانی ب متن مرا بیش از حد احساسی و غیرقابل‌درک دیده بود (گرچه قرار شد بحث ادامه پیدا کند و ایشان دلایل خودش را برای نوشتن از غزه و اسراییل و الخ، این‌بار با آگاهی از انتقادات من به استدلال‌های رایج، بازگو کند) اما به‌نظرم این متن هیچ فایده‌ای که نداشته باشد، لااقل می‌تواند جرقه‌ای برای یک بازاندیشی اخلاقی در میان کسانی ایجاد کند که بیش از حد به خودشان و احساسات انسان‌دوستانه‌شان مطمئن‌اند. تمام هدف من یک تلنگر اخلاقی بود، به‌چالش کشیدن دلایل دم‌دستی‌ای که ما برای این کنش به‌ظاهر اخلاقی و انسان‌دوستانه‌مان دست‌پا می‌کنیم، تلنگری که هدف نهایی‌اش عادت دادن ما وبلاگ‌نویس‌ها به این مساله است که تیغ تند انتقادمان را قبل از هرکس دیگری در مورد خود و دلایل‌مان بکار بریم. متن من دعوتی بود (هرچند شاید تند وتیز و خشم‌گینانه:) برای دیدن و بازاندیشی دوباره در باب خشونت‌های کلامی ای که به بهانه‌ی محکوم کردن خشونت‌های واقعی در حق مخالفین‌مان روا می‌داریم. می‌دانید، به نظر من، شخصا، تا وقتی که ما یکدیگر را به این سادگی به بربریت، حماقت، کوته‌فکری، جهل و البته ریاکاری:) متهم می‌کنیم، پرداختن به اسراییل و باقی قضایا در درجه‌ی دوم اهمیت قرار دارند؛ به نظر من، خودانتقادی در مورد این‌طور خشونت‌ورزی در بحث و حذف دیگری، به لحاظ اخلاقی، مقدم بر انتقاد از اسراییل و غیره است.درواقع می‌شود گفت عینک اخلاقی من نزدیک بین است و روی خود متمرکز می‌شود نه دیگری، این است که به نظر من کنش اخلاقی در مورد بحران غزه، بیش از آنکه به پرسش کشیدن حمله‌ی اسراییل باشد، به پرسش کشیدن دلایل‌ «خودمان»برای چرایی و چگونگی مواجهه‌مان با این حمله است.
———————————————————————————————————————————–
بامدادی: زنده باد صداقت. بله با تلنگر زدن و به چالش کشیدن خود و خواننده و اصولا هر گونه بهانه برای بحث و پرسش‌گری موافق هستم.

بله واقعا این عینک اخلاقی که به چشم می‌زنیم یا داریم از هر بحث دیگری مهم‌تر است. قبلا من سر این موضوع با کمانگیر بحث کرده بودم. که بدون «عینک اخلاق» دیدن جهان خطرناک است. اول باید ببینیم «زاویه‌ی دید» یا «جهان‌بینی» یا دست‌کم معیارهای اخلاقی ما برای سنجش‌ داده‌های خام چیست و بعد شروع کنیم به تحلیل و نقد یکدیگر.
مثلا این بحث را این‌جا
http://bamdadi.com/2008/09/15/the-difference-between-louis-pastor-and-a-nazi-torturer-physician/

و این‌جا
http://bamdadi.com/2008/09/04/first-worldview-second-statistics/

ببینید.

دستم از تایپ کردن تند تند خسته شد، اما ارزش‌اش را داشت. برای خودم خوب بود چون نوشتن افکارم را منظم‌تر می‌کند و امیدوارم برای شما هم بی فایده نبوده باشد.
ارادتمند
بامداد

توسط: حمید

حمید — Fri, 09 Jan 2009 19:00:00 +0000

بامدادی جان یک سوال.
من چگونه میتوانم لپ شما را ببوسم؟؟؟؟؟؟؟
محشری تو
———————————————-
بامدادی: )))‌ راست می‌گی؟ آخ جووون !