<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>دیدگاه‌ها در: همه‌ی جانورهای بی‌رحم را نابود کنید &#8211; تحلیل نوآم چامسکی از وقایع غزه &#8211; قسمت دوم</title>
	<atom:link href="http://bamdadi.com/2009/01/22/exterminate-all-the-brutes-gaza-2009-noam-chomsky-part-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bamdadi.com/2009/01/22/exterminate-all-the-brutes-gaza-2009-noam-chomsky-part-2/</link>
	<description>فرش ایرانی از تار و پود فرهنگ، سیاست و جامعه اطلاعاتی</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 06:19:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>توسط: همه‌ی جانورهای بی‌رحم را نابود کنید - تحلیل نوآم چامسکی از وقایع غزه - قسمت سوم &#171; بامدادی</title>
		<link>http://bamdadi.com/2009/01/22/exterminate-all-the-brutes-gaza-2009-noam-chomsky-part-2/#comment-10448</link>
		<dc:creator><![CDATA[همه‌ی جانورهای بی‌رحم را نابود کنید - تحلیل نوآم چامسکی از وقایع غزه - قسمت سوم &#171; بامدادی]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 14:10:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bamdadi.com/?p=2624#comment-10448</guid>
		<description><![CDATA[[...] نخوانده‌اید پیشنهاد می‌کنم از قسمت‌های اول و دوم شروع [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] نخوانده‌اید پیشنهاد می‌کنم از قسمت‌های اول و دوم شروع [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>توسط: فرشته صادقی</title>
		<link>http://bamdadi.com/2009/01/22/exterminate-all-the-brutes-gaza-2009-noam-chomsky-part-2/#comment-10400</link>
		<dc:creator><![CDATA[فرشته صادقی]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Jan 2009 18:16:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bamdadi.com/?p=2624#comment-10400</guid>
		<description><![CDATA[1- &quot;اعراب گفتند آشتی کردند و نصر الله گفت خوشحال است .&quot;
 نصر الله گفت ،چون مصر ترسیده بود و از آنجا که جای خودش متزلزل شده بود او را متهم می کرد که می خواهد رهبری جهان عرب را در دست بگیردو نصر الله خواست حسن نیت  نشان دهد . بله !چراایران حسن نیت نشان ندهد ؟ چون هربار با همسایه های مهربان حسن نیت نشان داد بی فایده بود.کاریکاتورش را کشیدند که گرگی در لباس بره است. بی فایده است : آدم یکی دیگر هستند.
 
2- &quot;حرکت های عجیب و غریب اعراب گویا پایانی ندارد. در حالی که در نشست دوحه شرکت نکردند، می گویند که در کویت آشتی کرده اند و به اختلافات پایان داده اند &quot; 
اظهر من الشمس است که حرکتهای عجیب و غریب اعراب پایانی ندارد . در همان کویت شاهزاده سعود الفیصل پیش از بیانیه قهر کرد و مجلس را ترک کرد چون قطر و سوریه یک طرف گود بودند و مصر و سعودی یک طرف دیگر برسر دادن کمکهای مالی به ابو مازن یا حماس رو در روی هم ایستاده بودند. شما به این اشتی می گویید ؟ 
 اگر نویسندگان صدا سیما بد سلیقه هستند و مجری ها با لحن ناخوشایندی خبرشان را  می گویند، به پای کسانی بگذارید که  مثل بی بی سی آنقدر سیاست مدار نیستند که آنرا خوشگل کنند و به خورد ملت بدهند .مثل دکترها که ناگهان آمپول را فرو می کنند توی بدن و هیچ کس از دکترها خوشش نمی آید. من طرفدار صدا سیما نیستم ولی خیلی طبیعی بود که هیچ کدام از شبکه های خبری ایرانی - اعم از  عربی و انگلیسی - مراسم را پخش نکنند و فقط سخنرانی اوباما را پخش کنند  . من و شما هم اگر بخاطر علاقمندی های شخصی مان ،دوست داشتیم می توانستیم توی ماهواره و اینترنت نگاه کنیم ، کما اینکه کردیم.قبول کنید ملت ما به اطلاع رسانی آزاد اهمیت نمیدهند چون عاشق جریان زیرزمینی و غیر آزاد و شایعه پردازی هستند. اصلا توی خونشان است. اطلاع رسانی آزاد هم انجام دهید ؛ باور نمی کنند.  

3- صدا سیما فقط سیاستی را دنبال می کند که به او دیکته کرده اند :اگر فردا صبح جمهوری اسلامی با امریکا آشتی کند و برای هم بستنی بخرند و دست گردن هم بیندازند، صدا و سیما این باردر وصف اوباما سخن می راند چون &quot; من بنده توام نه بادمجان &quot; 
 این بار به او گفته اند لازم نیست اوباما نشان بدهید همان حضرت یوسف را نشان بدهید ملت عشق کنند. تاه فکر می کنید اگر تلویزیون ما اوباما و مراسمش را نشان دهد ملت دوست دارند نگاه کنند ؟ اگر جوابتان بله است ؛در اشتباهید. تلویزیون هایشان را خاموش می کنند و ای ام اس می دهند که یک سریال طنز نشان بدهید.   

4- به جوابش خوب فکر کردم: چرا ملت دنبال ماهواره اند ؟ چون می خواهند موسیقی و فیلم های فارسی سنه 30و 40 و خواننده های لوس انجلسی و دکتر فلان و رقص و شبکه های آنچنانی و VOA ببینند و صدا سیما آنها را نشان نمی دهد.

خودمان را گول نزنیم که لابد برای اطلاع رسانی آزاد است چون... نیست!!!. هیچ کس بی بی سی و الجزیره انگلیسی تماشا نمی کند . اصلا بروید از آدمها بپرسید اوباما کیست ؟ چند نفرشان می دانند او کیست ؟ ایا برای آنها لباس زن اوباما مهم است که بنشینند و از ساعت شش و نیم بعد از ظهر تا فردا صبح توی سی ان ان اوباما نگاه کنند؟ آنهم وقتی که فردا صبح باید بروند سر کارو آنهم امریکایی که سالهاست فقط تحقیر کرده و خواسته توی سر همه بزند ؟ لا اقل این هشت سال اخیر که از بوش بجز تحقیر و توهین چیزی نصیب ملت ما نشد. من در گزارش الجزیره دیدم که بعضی ها در تهران می گفتند این هم یکی دیگر مثل بوش است.
دست بردارید. برای مردم ما این چیزها مهم نیست.اگر هم جریان مراسم سوگند خوردن اوباما را نبینندعرش خدا برای آنها پایین نمی آید.( ولی اگر قیمت پودر شوینده 100 تومان بالا برود عرش تکان می خورد)  !!!

5- در ضمن فاکس نیوز حالا دیگر شبکه اپوزیسیون امریکا شده است و ... ایندیپندنت چون شبکه خبری نیست می تواند علیه سیاستهای بریتانیا مقاله چاپ  کند.فرقش با ایران اینست که دولت بریتانیا ایندیپندنت را نمی بندد ( چون نمی تواند ببندد و بعلاوه سیاست خودش را ادامه می دهد ) و دولت ایران روزنامه هایی را که علیه سیاستهایش مقاله چاپ کنند را می بندد؛ و اگرنه تمامی &quot;رسانه&quot; ها همه و همه در راستای سیاست دولت خودشان هستند. شما توی سی ان ان تا بحال برنامه ای یا گزارشی که تعریف از ایران باشد دیده اید ؟ در بی بی سی هر چند قرن یکبار بله ولی در سی ان ان نه ! هرگز ! لاید سی ان ان  فقط مجری سیاست های تد ترنر است نه دولت امریکا ؟
------------------------------------------------------------------------------------------
&lt;strong&gt;بامدادی&lt;/strong&gt;: ممنون از  کامنتت و پاسخ‌ها. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1- &#8220;اعراب گفتند آشتی کردند و نصر الله گفت خوشحال است .&#8221;<br />
 نصر الله گفت ،چون مصر ترسیده بود و از آنجا که جای خودش متزلزل شده بود او را متهم می کرد که می خواهد رهبری جهان عرب را در دست بگیردو نصر الله خواست حسن نیت  نشان دهد . بله !چراایران حسن نیت نشان ندهد ؟ چون هربار با همسایه های مهربان حسن نیت نشان داد بی فایده بود.کاریکاتورش را کشیدند که گرگی در لباس بره است. بی فایده است : آدم یکی دیگر هستند.</p>
<p>2- &#8220;حرکت های عجیب و غریب اعراب گویا پایانی ندارد. در حالی که در نشست دوحه شرکت نکردند، می گویند که در کویت آشتی کرده اند و به اختلافات پایان داده اند &#8221;<br />
اظهر من الشمس است که حرکتهای عجیب و غریب اعراب پایانی ندارد . در همان کویت شاهزاده سعود الفیصل پیش از بیانیه قهر کرد و مجلس را ترک کرد چون قطر و سوریه یک طرف گود بودند و مصر و سعودی یک طرف دیگر برسر دادن کمکهای مالی به ابو مازن یا حماس رو در روی هم ایستاده بودند. شما به این اشتی می گویید ؟<br />
 اگر نویسندگان صدا سیما بد سلیقه هستند و مجری ها با لحن ناخوشایندی خبرشان را  می گویند، به پای کسانی بگذارید که  مثل بی بی سی آنقدر سیاست مدار نیستند که آنرا خوشگل کنند و به خورد ملت بدهند .مثل دکترها که ناگهان آمپول را فرو می کنند توی بدن و هیچ کس از دکترها خوشش نمی آید. من طرفدار صدا سیما نیستم ولی خیلی طبیعی بود که هیچ کدام از شبکه های خبری ایرانی &#8211; اعم از  عربی و انگلیسی &#8211; مراسم را پخش نکنند و فقط سخنرانی اوباما را پخش کنند  . من و شما هم اگر بخاطر علاقمندی های شخصی مان ،دوست داشتیم می توانستیم توی ماهواره و اینترنت نگاه کنیم ، کما اینکه کردیم.قبول کنید ملت ما به اطلاع رسانی آزاد اهمیت نمیدهند چون عاشق جریان زیرزمینی و غیر آزاد و شایعه پردازی هستند. اصلا توی خونشان است. اطلاع رسانی آزاد هم انجام دهید ؛ باور نمی کنند.  </p>
<p>3- صدا سیما فقط سیاستی را دنبال می کند که به او دیکته کرده اند :اگر فردا صبح جمهوری اسلامی با امریکا آشتی کند و برای هم بستنی بخرند و دست گردن هم بیندازند، صدا و سیما این باردر وصف اوباما سخن می راند چون &#8221; من بنده توام نه بادمجان &#8221;<br />
 این بار به او گفته اند لازم نیست اوباما نشان بدهید همان حضرت یوسف را نشان بدهید ملت عشق کنند. تاه فکر می کنید اگر تلویزیون ما اوباما و مراسمش را نشان دهد ملت دوست دارند نگاه کنند ؟ اگر جوابتان بله است ؛در اشتباهید. تلویزیون هایشان را خاموش می کنند و ای ام اس می دهند که یک سریال طنز نشان بدهید.   </p>
<p>4- به جوابش خوب فکر کردم: چرا ملت دنبال ماهواره اند ؟ چون می خواهند موسیقی و فیلم های فارسی سنه 30و 40 و خواننده های لوس انجلسی و دکتر فلان و رقص و شبکه های آنچنانی و VOA ببینند و صدا سیما آنها را نشان نمی دهد.</p>
<p>خودمان را گول نزنیم که لابد برای اطلاع رسانی آزاد است چون&#8230; نیست!!!. هیچ کس بی بی سی و الجزیره انگلیسی تماشا نمی کند . اصلا بروید از آدمها بپرسید اوباما کیست ؟ چند نفرشان می دانند او کیست ؟ ایا برای آنها لباس زن اوباما مهم است که بنشینند و از ساعت شش و نیم بعد از ظهر تا فردا صبح توی سی ان ان اوباما نگاه کنند؟ آنهم وقتی که فردا صبح باید بروند سر کارو آنهم امریکایی که سالهاست فقط تحقیر کرده و خواسته توی سر همه بزند ؟ لا اقل این هشت سال اخیر که از بوش بجز تحقیر و توهین چیزی نصیب ملت ما نشد. من در گزارش الجزیره دیدم که بعضی ها در تهران می گفتند این هم یکی دیگر مثل بوش است.<br />
دست بردارید. برای مردم ما این چیزها مهم نیست.اگر هم جریان مراسم سوگند خوردن اوباما را نبینندعرش خدا برای آنها پایین نمی آید.( ولی اگر قیمت پودر شوینده 100 تومان بالا برود عرش تکان می خورد)  !!!</p>
<p>5- در ضمن فاکس نیوز حالا دیگر شبکه اپوزیسیون امریکا شده است و &#8230; ایندیپندنت چون شبکه خبری نیست می تواند علیه سیاستهای بریتانیا مقاله چاپ  کند.فرقش با ایران اینست که دولت بریتانیا ایندیپندنت را نمی بندد ( چون نمی تواند ببندد و بعلاوه سیاست خودش را ادامه می دهد ) و دولت ایران روزنامه هایی را که علیه سیاستهایش مقاله چاپ کنند را می بندد؛ و اگرنه تمامی &#8220;رسانه&#8221; ها همه و همه در راستای سیاست دولت خودشان هستند. شما توی سی ان ان تا بحال برنامه ای یا گزارشی که تعریف از ایران باشد دیده اید ؟ در بی بی سی هر چند قرن یکبار بله ولی در سی ان ان نه ! هرگز ! لاید سی ان ان  فقط مجری سیاست های تد ترنر است نه دولت امریکا ؟<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;<br />
<strong>بامدادی</strong>: ممنون از  کامنتت و پاسخ‌ها.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>توسط: Shahrzad</title>
		<link>http://bamdadi.com/2009/01/22/exterminate-all-the-brutes-gaza-2009-noam-chomsky-part-2/#comment-10390</link>
		<dc:creator><![CDATA[Shahrzad]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Jan 2009 10:07:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bamdadi.com/?p=2624#comment-10390</guid>
		<description><![CDATA[&quot;درست است که جو صدا سیمای ما یک سو و غرض ورزانه است اما فراموش نکنیم این کاریست که همه شبکه های خبری در راستای سیاست دولتشان می کنند.&quot;

در واقع این حرف رو آدم در مورد رسانه ای مثل فاکس نیوز میشه گفت. بقیه رسانه ها هم واژه کمی تا قسمتی مناسب تره. مثلا مقالاتی که ایندپندنت چاپ کرد اصلا با سیاست دولت انگلیس همخوانی نداشت.

&quot;وقتی باراک اوباما می رود ایپاک و می گوید اورشلیم- بیت المقدس – پایتخت ابدی اسراییل است یا ایران باید بدون برنامه اتمی شود – که همان حرف بوش است منتها کاغذ کادویش را عوض کرده اند و روبان بهش زده اند- توقع دارید صدا سیما مراسم سوگند خوردن او را پخش کند ؟ چرا توقعاتی دارید که می دانید برآورده نخواهند شد ؟&quot;

این را آقای احمدی نژادی که بعد از پیروزی باراک اوباما برایش نامه حسن نیت فرستاد نمی دانست؟ یا مسئولان و رسانه های دولتی مانند ایرنا(که سخنگوی دولت است) و نظر کارشناسانی رو پست می کنه که به آمریکا توصیه میکنند که رابطه برقرار کنه با ایران؟ آیا اگر اوباما ایران را به مذاکره دعوت کنه، مسئولان ایرانی میان با شما مشورت می کنن که طبق این استدلال شما تصمیم گیری کنن یا قبول می کنن که گفتگو کنن؟ 
مساله پخش مراسم تحلیف، خوش آمدن یا نیامدن از سیاست های یک آدم یا کشور نیست. در واقع مساله اطلاع رسانی درست رسانه ای است که در ایران وجود نداره! 

&quot;یا نشست اعراب در کویت. وقتی مصر و سعودی در نشست دوحه شرکت نکردند و آن اماراتی های 37 ساله به بهانه حضور ایران از زیر نشست شانه خالی کردند می خواهید در مورد نشست کویت به به و چه چه کنند ؟&quot;

وقتی اعراب گفتند که آشتی کردند، نصرالله یک واکنش کاملا معقولانه داشت که گفت واقعا از این خبر خوشحال است. آیا مصر با نصرالله خوبه؟ آیا دولت های عربی (غیر از مردمشون) طرفدار اون هستند؟ نه خیر! در واقع نصرالله حسن نیت نشان می دهد. اما خبر ایران این آشتی رو چطور گزارش می کنه؟ &quot;حرکت های عجیب و غریب اعراب گویا پایانی ندارد. در حالی که در نشست دوحه شرکت نکردند، می گویند که در کویت آشتی کرده اند و به اختلافات پایان داده اند!&quot;
این چطور واکنشی هستنش غیر از القا کردن به شنونده که ایران از آشتی اعراب خوشحال نیست و در روابطش با همسایگان حسن نیت ندارد! 

&quot;تازه ملت هم که خدا را شکر همه ماهواره دارند می بینند پس لطفا غر نزنید!&quot;
بنده وقتی ایران هستم، ماهواره هم ندارم. از اینترنت برای دیدن مراسم استفاده کردم. 
در واقع همین نکته ای که شما اشاره کردید، جالبه! چرااصلا همه دنبال ماهواره هستند؟ به جوابش خوب فکر کنید!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
&lt;strong&gt;بامدادی&lt;/strong&gt;: شهرزاد عزیز ممنون از توضیحات و پاسخ‌ها.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;درست است که جو صدا سیمای ما یک سو و غرض ورزانه است اما فراموش نکنیم این کاریست که همه شبکه های خبری در راستای سیاست دولتشان می کنند.&#8221;</p>
<p>در واقع این حرف رو آدم در مورد رسانه ای مثل فاکس نیوز میشه گفت. بقیه رسانه ها هم واژه کمی تا قسمتی مناسب تره. مثلا مقالاتی که ایندپندنت چاپ کرد اصلا با سیاست دولت انگلیس همخوانی نداشت.</p>
<p>&#8220;وقتی باراک اوباما می رود ایپاک و می گوید اورشلیم- بیت المقدس – پایتخت ابدی اسراییل است یا ایران باید بدون برنامه اتمی شود – که همان حرف بوش است منتها کاغذ کادویش را عوض کرده اند و روبان بهش زده اند- توقع دارید صدا سیما مراسم سوگند خوردن او را پخش کند ؟ چرا توقعاتی دارید که می دانید برآورده نخواهند شد ؟&#8221;</p>
<p>این را آقای احمدی نژادی که بعد از پیروزی باراک اوباما برایش نامه حسن نیت فرستاد نمی دانست؟ یا مسئولان و رسانه های دولتی مانند ایرنا(که سخنگوی دولت است) و نظر کارشناسانی رو پست می کنه که به آمریکا توصیه میکنند که رابطه برقرار کنه با ایران؟ آیا اگر اوباما ایران را به مذاکره دعوت کنه، مسئولان ایرانی میان با شما مشورت می کنن که طبق این استدلال شما تصمیم گیری کنن یا قبول می کنن که گفتگو کنن؟<br />
مساله پخش مراسم تحلیف، خوش آمدن یا نیامدن از سیاست های یک آدم یا کشور نیست. در واقع مساله اطلاع رسانی درست رسانه ای است که در ایران وجود نداره! </p>
<p>&#8220;یا نشست اعراب در کویت. وقتی مصر و سعودی در نشست دوحه شرکت نکردند و آن اماراتی های 37 ساله به بهانه حضور ایران از زیر نشست شانه خالی کردند می خواهید در مورد نشست کویت به به و چه چه کنند ؟&#8221;</p>
<p>وقتی اعراب گفتند که آشتی کردند، نصرالله یک واکنش کاملا معقولانه داشت که گفت واقعا از این خبر خوشحال است. آیا مصر با نصرالله خوبه؟ آیا دولت های عربی (غیر از مردمشون) طرفدار اون هستند؟ نه خیر! در واقع نصرالله حسن نیت نشان می دهد. اما خبر ایران این آشتی رو چطور گزارش می کنه؟ &#8220;حرکت های عجیب و غریب اعراب گویا پایانی ندارد. در حالی که در نشست دوحه شرکت نکردند، می گویند که در کویت آشتی کرده اند و به اختلافات پایان داده اند!&#8221;<br />
این چطور واکنشی هستنش غیر از القا کردن به شنونده که ایران از آشتی اعراب خوشحال نیست و در روابطش با همسایگان حسن نیت ندارد! </p>
<p>&#8220;تازه ملت هم که خدا را شکر همه ماهواره دارند می بینند پس لطفا غر نزنید!&#8221;<br />
بنده وقتی ایران هستم، ماهواره هم ندارم. از اینترنت برای دیدن مراسم استفاده کردم.<br />
در واقع همین نکته ای که شما اشاره کردید، جالبه! چرااصلا همه دنبال ماهواره هستند؟ به جوابش خوب فکر کنید!<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<br />
<strong>بامدادی</strong>: شهرزاد عزیز ممنون از توضیحات و پاسخ‌ها.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>توسط: فرشته صادقی</title>
		<link>http://bamdadi.com/2009/01/22/exterminate-all-the-brutes-gaza-2009-noam-chomsky-part-2/#comment-10376</link>
		<dc:creator><![CDATA[فرشته صادقی]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 17:23:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bamdadi.com/?p=2624#comment-10376</guid>
		<description><![CDATA[درست است که جو صدا سیمای ما یک سو و غرض ورزانه است اما فراموش نکنیم این کاریست که همه شبکه های خبری در راستای سیاست دولتشان می کنند. وقتی باراک اوباما می رود ایپاک و می گوید اورشلیم- بیت المقدس – پایتخت ابدی اسراییل است یا ایران باید بدون برنامه اتمی شود – که همان حرف بوش است منتها کاغذ کادویش را عوض کرده اند و روبان بهش زده اند-  توقع دارید صدا سیما مراسم سوگند خوردن او را پخش کند ؟ چرا توقعاتی دارید که می دانید برآورده نخواهند شد ؟ یا نشست اعراب در کویت. وقتی  مصر و سعودی در نشست دوحه شرکت نکردند و آن اماراتی های 37 ساله به بهانه حضور ایران  از زیر نشست شانه خالی کردند می خواهید در مورد نشست کویت به به و چه چه کنند ؟ 
تازه ملت هم که خدا را شکر همه ماهواره دارند می بینند پس لطفا غر نزنید!
 
آقای بامدادی برایتان میل زدم که در ترجمه کمکتان کنم ( چقدر هم که ترجمه من خوبست !!!! ) بنظرم آنرا دریافت نکردید. با یک سری کاریکاتور از همان هنرمند برزیلی ( لاتهوف ؟) بود. اگر جوابم را داده بودید می توانستم جمعه و شنبه کاری انجام دهم ولی این هفته و هفته بعدش و هفته بعدش  دیگرنمی توانم  ):  
واقعا دوست داشتم کمکتان کنم . چون نوشته اید خودم یک کاریش می کنم بنظرم رسید هزار تا کار دارید ولی بخاطر قول به ملت دارید یک کاریش می کنید   (:
اگر دلتان خواست از بیست و دو بهمن به بعد آخرین بخش مقاله را بدهید به من کمکتان کنم(:
-------------------------------------------------------------------------------
&lt;strong&gt;بامدادی&lt;/strong&gt;: توقعی که از صدا و سیما می‌رود این نیست که بیاید بر ضد منافع ایران حرف بزند، درست. اما توقع این است که حرفه‌ای و متین باشه، نه غیرحرفه‌ای و هوچی‌گر. این توقع زیادی از یک رسانه‌ی انحصاری با این همه امکانات نیست، باور کنید.

ممنون از ای‌میل شما. در همان ای‌میل پاسخ دادم. شرمنده به خاطر تاخیر. گاهی پاسخ ای‌میل‌ها و کامنت‌ها دیر می‌شود، شما به بزرگواری خودتان عفو کنید. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>درست است که جو صدا سیمای ما یک سو و غرض ورزانه است اما فراموش نکنیم این کاریست که همه شبکه های خبری در راستای سیاست دولتشان می کنند. وقتی باراک اوباما می رود ایپاک و می گوید اورشلیم- بیت المقدس – پایتخت ابدی اسراییل است یا ایران باید بدون برنامه اتمی شود – که همان حرف بوش است منتها کاغذ کادویش را عوض کرده اند و روبان بهش زده اند-  توقع دارید صدا سیما مراسم سوگند خوردن او را پخش کند ؟ چرا توقعاتی دارید که می دانید برآورده نخواهند شد ؟ یا نشست اعراب در کویت. وقتی  مصر و سعودی در نشست دوحه شرکت نکردند و آن اماراتی های 37 ساله به بهانه حضور ایران  از زیر نشست شانه خالی کردند می خواهید در مورد نشست کویت به به و چه چه کنند ؟<br />
تازه ملت هم که خدا را شکر همه ماهواره دارند می بینند پس لطفا غر نزنید!</p>
<p>آقای بامدادی برایتان میل زدم که در ترجمه کمکتان کنم ( چقدر هم که ترجمه من خوبست !!!! ) بنظرم آنرا دریافت نکردید. با یک سری کاریکاتور از همان هنرمند برزیلی ( لاتهوف ؟) بود. اگر جوابم را داده بودید می توانستم جمعه و شنبه کاری انجام دهم ولی این هفته و هفته بعدش و هفته بعدش  دیگرنمی توانم  ):<br />
واقعا دوست داشتم کمکتان کنم . چون نوشته اید خودم یک کاریش می کنم بنظرم رسید هزار تا کار دارید ولی بخاطر قول به ملت دارید یک کاریش می کنید   (:<br />
اگر دلتان خواست از بیست و دو بهمن به بعد آخرین بخش مقاله را بدهید به من کمکتان کنم(:<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-<br />
<strong>بامدادی</strong>: توقعی که از صدا و سیما می‌رود این نیست که بیاید بر ضد منافع ایران حرف بزند، درست. اما توقع این است که حرفه‌ای و متین باشه، نه غیرحرفه‌ای و هوچی‌گر. این توقع زیادی از یک رسانه‌ی انحصاری با این همه امکانات نیست، باور کنید.</p>
<p>ممنون از ای‌میل شما. در همان ای‌میل پاسخ دادم. شرمنده به خاطر تاخیر. گاهی پاسخ ای‌میل‌ها و کامنت‌ها دیر می‌شود، شما به بزرگواری خودتان عفو کنید.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>توسط: Shahrzad</title>
		<link>http://bamdadi.com/2009/01/22/exterminate-all-the-brutes-gaza-2009-noam-chomsky-part-2/#comment-10370</link>
		<dc:creator><![CDATA[Shahrzad]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 12:27:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bamdadi.com/?p=2624#comment-10370</guid>
		<description><![CDATA[اینم جالبه:
  	

Travel advisory issued for top IDF officers :
http://www.ynetnews.com/articles/1,7340,L-3658823,00.html
-----------------------------------------------------------------
&lt;strong&gt;بامدادی&lt;/strong&gt;: مرسی جالب بود. البته من که باورم نمی‌شه پی‌گیری جدی‌ای روی جنایت‌های جنگی اسرائیل در غزه انجام بشه. در واقع با مخالفت کشورهایی مثل آمریکا، چنین پی‌گردهایی هرگز حتی شروع نمی‌شن، چه برسه بخوان به جایی برسن. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>اینم جالبه:</p>
<p>Travel advisory issued for top IDF officers :<br />
<a href="http://www.ynetnews.com/articles/1,7340,L-3658823,00.html" rel="nofollow">http://www.ynetnews.com/articles/1,7340,L-3658823,00.html</a><br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<br />
<strong>بامدادی</strong>: مرسی جالب بود. البته من که باورم نمی‌شه پی‌گیری جدی‌ای روی جنایت‌های جنگی اسرائیل در غزه انجام بشه. در واقع با مخالفت کشورهایی مثل آمریکا، چنین پی‌گردهایی هرگز حتی شروع نمی‌شن، چه برسه بخوان به جایی برسن.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>توسط: Shahrzad</title>
		<link>http://bamdadi.com/2009/01/22/exterminate-all-the-brutes-gaza-2009-noam-chomsky-part-2/#comment-10369</link>
		<dc:creator><![CDATA[Shahrzad]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 12:22:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bamdadi.com/?p=2624#comment-10369</guid>
		<description><![CDATA[من ورژن انگلیسی مقاله چامسکی رو به طور کامل خوندم و واقعا جالب و حیرت آوره. می دونید که ایشون هم یهودی هستش و جالبه که یه سری یهودی‌ها از مسلمان‌ها بسیار آگاه ترند.
مثلا این گروه مسلمان سلفی مآب تندرو که تعدادشون در آمریکا و در میان کانورت‌ها و دسی‌ها (پاکستانی/هندی) داره زیاد می‌شه، خیلی تاکید داشتند که برگزاری رالی حرام هستش، چون در زمان پیامبر رالی نبوده!! حتی مقابله کردن با بقیه مسلمان‌هایی که شرکت داشتند.

در ضمن موافقم که صدا و سیمای ایران در مورد اوباما بسیار بی‌انصاف بوده تا حالا. من انتظار داشتم بخش‌هایی از مراسم تحلیف پخش بشه (انتظار زیادیه!! گرچه از بی بی سی دیدم) حتی در مورد نشست اعراب در کویت بسیار با لحن غیر حرفه ای و متلک وار برخورد کرد.
من کاری ندارم حالا اوباما یا اعراب در واقعیت چطور عمل خواهند کرد.
اما جو یک سویه و غرض ورزانه ایران رو اصلا دوست ندارم..
---------------------------------------------------------------------------
&lt;strong&gt;بامدادی&lt;/strong&gt;: بله متاسافانه و افراط‌گرایی مطمئن باشید در نهایت به سود همون کسانی که «مرگ کسب و کارشان» است تمام می‌شه. یعنی قشنگ می‌تونن از دریای جهالت این‌ها ماهی‌گیری کنن.
صدا و سیما که شاهکاره، من اخیرا نگاه نکردم، ولی می‌دونم که به سختی می‌شه بچه‌بازی‌هاشو چه وقتی که تعریف می‌کنه از کسی و چه وقتی که می‌خواد بکوبه کسی رو تحمل کرد.
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>من ورژن انگلیسی مقاله چامسکی رو به طور کامل خوندم و واقعا جالب و حیرت آوره. می دونید که ایشون هم یهودی هستش و جالبه که یه سری یهودی‌ها از مسلمان‌ها بسیار آگاه ترند.<br />
مثلا این گروه مسلمان سلفی مآب تندرو که تعدادشون در آمریکا و در میان کانورت‌ها و دسی‌ها (پاکستانی/هندی) داره زیاد می‌شه، خیلی تاکید داشتند که برگزاری رالی حرام هستش، چون در زمان پیامبر رالی نبوده!! حتی مقابله کردن با بقیه مسلمان‌هایی که شرکت داشتند.</p>
<p>در ضمن موافقم که صدا و سیمای ایران در مورد اوباما بسیار بی‌انصاف بوده تا حالا. من انتظار داشتم بخش‌هایی از مراسم تحلیف پخش بشه (انتظار زیادیه!! گرچه از بی بی سی دیدم) حتی در مورد نشست اعراب در کویت بسیار با لحن غیر حرفه ای و متلک وار برخورد کرد.<br />
من کاری ندارم حالا اوباما یا اعراب در واقعیت چطور عمل خواهند کرد.<br />
اما جو یک سویه و غرض ورزانه ایران رو اصلا دوست ندارم..<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;<br />
<strong>بامدادی</strong>: بله متاسافانه و افراط‌گرایی مطمئن باشید در نهایت به سود همون کسانی که «مرگ کسب و کارشان» است تمام می‌شه. یعنی قشنگ می‌تونن از دریای جهالت این‌ها ماهی‌گیری کنن.<br />
صدا و سیما که شاهکاره، من اخیرا نگاه نکردم، ولی می‌دونم که به سختی می‌شه بچه‌بازی‌هاشو چه وقتی که تعریف می‌کنه از کسی و چه وقتی که می‌خواد بکوبه کسی رو تحمل کرد.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>توسط: بهناز</title>
		<link>http://bamdadi.com/2009/01/22/exterminate-all-the-brutes-gaza-2009-noam-chomsky-part-2/#comment-10368</link>
		<dc:creator><![CDATA[بهناز]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 11:49:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bamdadi.com/?p=2624#comment-10368</guid>
		<description><![CDATA[آقای بامدادی 
با تشکر از زحماتی که برای ترجمه این متون متحمل شده‌اید. تحلیل واقعا جامع و بشردوستانه‌ای بود.
من این مدت کلیه مطالب شما را در مورد غزه دنبال کرده‌ام و عقیده شخصی من نیز با شما همسو می‌باشد. در این مدت بحثهای زیادی در مورد این جنایت اخیر اسراییل پیش آمده و من نظرات متفاوتی را شنیده‌ام. با توجه به اطلاعات زیادی که شما در مورد شاخه سیاسی حماس دارید، می‌خواستم نظر شما را در مورد یکی از تئوریهایی که در مورد حماس شنیده‌ام (از افرادی که اطلاعات سیاسی زیادی دارند)، بدانم. عده‌ای معتقدند جنبش فلسطین ابتدا چریکی و مسلحانه بوده و اصلا مذهبی نبوده‌است. بنابر سیاست آمریکا و اسراییل جنبشهای مذهبی تندرو برای مهار مردم این منطقه مناسب‌تر تشخیص داده‌شدند (همانطور که برای ایران نیز مصلحت دیدند و روحانیون سر کار آمدند)، بنابراین این قدرتها نه تنها خودشان عامل ایجاد این جنبشها بودند بلکه اخیرا سعی در تفرقه‌افکنی و شاخه شاخه کردن جنبش مردم فلسطین دارند. آیا شما با این نظر موافقید؟

با توجه به اینکه مشغول ترجمه تحلیل چامسکی می‌باشید اگر هر زمان که فرصت داشتید نظرتان را برایم ارسال نمایید.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
&lt;strong&gt;بامدادی&lt;/strong&gt;: از نظر لطفی که به من و بامدادی دارید خوشحالم و سپاسگزار. 
ولی اون طوری که شما نوشتید من اطلاعات سیاسی بالایی از این منطقه ندارم وبیشتر علاقمند هستم تا مطلع یا کارشناس. 
الان هم صرفا نظر شخصی‌ام رو که لزوما یک نظر کارشناسی نیست بهتون می‌گم.

به صورت خاص در مورد حماس نمی‌دونم و اطلاعات چندانی ندارم. ولی این رو من هم حس کردم که اصولا اسرائیل به مفهومی که الان می‌شناسیم (یعنی اسرائیل صهیونیستی) رشد اجتماعی در جامعه‌ی فلسطینی رو نمی‌پسنده. چرا؟
چون هدفش نابود کردن جامعه‌ی فلسطینیه و نه تقویت اون. نابود کردن از طریق سرکوب، کشتار، اخراج و فشارهای اجتماعی مستمر که به تدریج جامعه‌ی فلسطینی رو نابود بکنه.

بنابراین طبیعیه که از رشد نهادهای اجتماعی مانند احزاب، تشیکلات سیاسی و مدنی و غیره استقبال نخواهد کرد. بر اساس همین دیدگاه سرکوب نهادهای مترقی‌تر در جامعه‌ی فلسطین رو تشویق می‌کنه و با اعمال فشار زیاد خشم و نفرت و رشد بنیادگرایی رو دامن می‌زنه. همزمان با ایجاد تفرقه و چند دستگی در میان گروه‌های فلسطینی از طریق ایجاد گروه‌های دست‌نشانده در مقابل گروه‌های مردمی و محبوب انرژی اجتماعی جامعه‌ی فلسطین رو تحلیل می‌بره.

این‌ها نظر من هست. دوست دارم بیشتر در این مورد صحبت کنیم. 
دوستار شما
بامداد]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>آقای بامدادی<br />
با تشکر از زحماتی که برای ترجمه این متون متحمل شده‌اید. تحلیل واقعا جامع و بشردوستانه‌ای بود.<br />
من این مدت کلیه مطالب شما را در مورد غزه دنبال کرده‌ام و عقیده شخصی من نیز با شما همسو می‌باشد. در این مدت بحثهای زیادی در مورد این جنایت اخیر اسراییل پیش آمده و من نظرات متفاوتی را شنیده‌ام. با توجه به اطلاعات زیادی که شما در مورد شاخه سیاسی حماس دارید، می‌خواستم نظر شما را در مورد یکی از تئوریهایی که در مورد حماس شنیده‌ام (از افرادی که اطلاعات سیاسی زیادی دارند)، بدانم. عده‌ای معتقدند جنبش فلسطین ابتدا چریکی و مسلحانه بوده و اصلا مذهبی نبوده‌است. بنابر سیاست آمریکا و اسراییل جنبشهای مذهبی تندرو برای مهار مردم این منطقه مناسب‌تر تشخیص داده‌شدند (همانطور که برای ایران نیز مصلحت دیدند و روحانیون سر کار آمدند)، بنابراین این قدرتها نه تنها خودشان عامل ایجاد این جنبشها بودند بلکه اخیرا سعی در تفرقه‌افکنی و شاخه شاخه کردن جنبش مردم فلسطین دارند. آیا شما با این نظر موافقید؟</p>
<p>با توجه به اینکه مشغول ترجمه تحلیل چامسکی می‌باشید اگر هر زمان که فرصت داشتید نظرتان را برایم ارسال نمایید.<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<br />
<strong>بامدادی</strong>: از نظر لطفی که به من و بامدادی دارید خوشحالم و سپاسگزار.<br />
ولی اون طوری که شما نوشتید من اطلاعات سیاسی بالایی از این منطقه ندارم وبیشتر علاقمند هستم تا مطلع یا کارشناس.<br />
الان هم صرفا نظر شخصی‌ام رو که لزوما یک نظر کارشناسی نیست بهتون می‌گم.</p>
<p>به صورت خاص در مورد حماس نمی‌دونم و اطلاعات چندانی ندارم. ولی این رو من هم حس کردم که اصولا اسرائیل به مفهومی که الان می‌شناسیم (یعنی اسرائیل صهیونیستی) رشد اجتماعی در جامعه‌ی فلسطینی رو نمی‌پسنده. چرا؟<br />
چون هدفش نابود کردن جامعه‌ی فلسطینیه و نه تقویت اون. نابود کردن از طریق سرکوب، کشتار، اخراج و فشارهای اجتماعی مستمر که به تدریج جامعه‌ی فلسطینی رو نابود بکنه.</p>
<p>بنابراین طبیعیه که از رشد نهادهای اجتماعی مانند احزاب، تشیکلات سیاسی و مدنی و غیره استقبال نخواهد کرد. بر اساس همین دیدگاه سرکوب نهادهای مترقی‌تر در جامعه‌ی فلسطین رو تشویق می‌کنه و با اعمال فشار زیاد خشم و نفرت و رشد بنیادگرایی رو دامن می‌زنه. همزمان با ایجاد تفرقه و چند دستگی در میان گروه‌های فلسطینی از طریق ایجاد گروه‌های دست‌نشانده در مقابل گروه‌های مردمی و محبوب انرژی اجتماعی جامعه‌ی فلسطین رو تحلیل می‌بره.</p>
<p>این‌ها نظر من هست. دوست دارم بیشتر در این مورد صحبت کنیم.<br />
دوستار شما<br />
بامداد</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>توسط: maryam</title>
		<link>http://bamdadi.com/2009/01/22/exterminate-all-the-brutes-gaza-2009-noam-chomsky-part-2/#comment-10367</link>
		<dc:creator><![CDATA[maryam]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 10:38:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bamdadi.com/?p=2624#comment-10367</guid>
		<description><![CDATA[مساله ای به نام حجاب
http://hejab-diary.blogfa.com/
-------------------------------------------
&lt;strong&gt;بامدادی&lt;/strong&gt;: ممنون، وبلاگ تخصصی حجاب، جالب بود :)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>مساله ای به نام حجاب<br />
<a href="http://hejab-diary.blogfa.com/" rel="nofollow">http://hejab-diary.blogfa.com/</a><br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-<br />
<strong>بامدادی</strong>: ممنون، وبلاگ تخصصی حجاب، جالب بود <img src='http://s0.wp.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>توسط: peyman</title>
		<link>http://bamdadi.com/2009/01/22/exterminate-all-the-brutes-gaza-2009-noam-chomsky-part-2/#comment-10358</link>
		<dc:creator><![CDATA[peyman]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 22:12:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bamdadi.com/?p=2624#comment-10358</guid>
		<description><![CDATA[http://www.farsidic.com/ ham motarjeme khoobieh...

chera az babylon estefade nemikoni vase tarjome?.. age hatta bekhay crack nakoni, kheili arzoone..
----------------------------------------------------------------------------------------
&lt;strong&gt;بامدادی&lt;/strong&gt;: این هم خوبه، ولی فارسی‌دیک یه بدی داره باز هم قر و فر داره و نوشته‌ها رو به صورت عکس میاره. من یه چیز ساده می‌خوام که متنی باشه، دیگه اون دوره‌ای که مرورگرها با فارسی مشکل داشتن و باید به صورت عکس نشون می‌دادن سپری شده.

در مورد بابیلیون، من روی این کامپیوتر که این‌جا دارم فقط نرم‌افزارهای مجاز حق دارم نصب کنم. خونه ولی بابیلون هم دارم.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.farsidic.com/" rel="nofollow">http://www.farsidic.com/</a> ham motarjeme khoobieh&#8230;</p>
<p>chera az babylon estefade nemikoni vase tarjome?.. age hatta bekhay crack nakoni, kheili arzoone..<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-<br />
<strong>بامدادی</strong>: این هم خوبه، ولی فارسی‌دیک یه بدی داره باز هم قر و فر داره و نوشته‌ها رو به صورت عکس میاره. من یه چیز ساده می‌خوام که متنی باشه، دیگه اون دوره‌ای که مرورگرها با فارسی مشکل داشتن و باید به صورت عکس نشون می‌دادن سپری شده.</p>
<p>در مورد بابیلیون، من روی این کامپیوتر که این‌جا دارم فقط نرم‌افزارهای مجاز حق دارم نصب کنم. خونه ولی بابیلون هم دارم.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>توسط: يك نوشته</title>
		<link>http://bamdadi.com/2009/01/22/exterminate-all-the-brutes-gaza-2009-noam-chomsky-part-2/#comment-10355</link>
		<dc:creator><![CDATA[يك نوشته]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 20:39:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bamdadi.com/?p=2624#comment-10355</guid>
		<description><![CDATA[ديروز در بخش هاي خبري رسانه (به اصطلاح) ملي ،  پس از اعلام خبر تعليق فعاليت هاي چهار ماه دادگاه محاكمين زندان گوانتانامو  ، اين را نشان از &quot;وعده هاي خالي و دروغ سر خرمن اوباما مبني بر تعطيلي زندان  &quot; دانسته اند ، به اين ميگويند  قضاوت خبري ، در راستاي ايجاد ذهنيت هدفمند.
قابل توجه بعضي ها كه ديگران را مثل خويش مي پندارند كه  تنها شعار ميدهند و وعده ..... چهار سال گذشت پول نفت به سر سفره شما رسيد ؟

هيجان زده نشويد ، اما در دومين روز  گام محكمي را براي  يكي از مهمترين وعده هايش آغاز كرد .
تغييراتي اساسي در جهان در راه است.
------------------------------------------------------------------------------------------------
&lt;strong&gt;بامدادی&lt;/strong&gt;: این کمال بدبینی و بی‌انصافی صدا و سیماست. حرکت اوباما در آستانه‌ی شروع به کارش بسیار مهم بود.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ديروز در بخش هاي خبري رسانه (به اصطلاح) ملي ،  پس از اعلام خبر تعليق فعاليت هاي چهار ماه دادگاه محاكمين زندان گوانتانامو  ، اين را نشان از &#8220;وعده هاي خالي و دروغ سر خرمن اوباما مبني بر تعطيلي زندان  &#8221; دانسته اند ، به اين ميگويند  قضاوت خبري ، در راستاي ايجاد ذهنيت هدفمند.<br />
قابل توجه بعضي ها كه ديگران را مثل خويش مي پندارند كه  تنها شعار ميدهند و وعده &#8230;.. چهار سال گذشت پول نفت به سر سفره شما رسيد ؟</p>
<p>هيجان زده نشويد ، اما در دومين روز  گام محكمي را براي  يكي از مهمترين وعده هايش آغاز كرد .<br />
تغييراتي اساسي در جهان در راه است.<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;<br />
<strong>بامدادی</strong>: این کمال بدبینی و بی‌انصافی صدا و سیماست. حرکت اوباما در آستانه‌ی شروع به کارش بسیار مهم بود.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

