حدود چهل سال پیش، در چهارم آوریل 1968، مارتین لوتر کینگ در راه آرمانهای «تحولخواهانهای» که داشت جاناش را از دست داد. بیشک پیروزی امروز باراک اوباما را باید در امتداد تلاشهای لوتر کینگ در زمینهی حقوق مدنی و به خصوص حقوق سیاهپوستان دید.
آخرین روز ریاستجمهوری «جورج بوش» آمریکا تعطیل رسمی بود: روز مارتین لوتر کینگ (سومین دوشنبه از ماه ژانویه). فردای جشن ملی «مارتین لوترکینگ» باراک اوباما به عنوان اولین رئیسجمهور سیاهپوست تاریخ آمریکا وارد کاخ سفید شد.
ایجاد تغییرات ساختاری در بافت قدرت حاکم بر آمریکا کاری در حد محال است. شاید باراک اوباما نخواهد به سرنوشت «مارتین لوتر کینگ» دچار شود. با این حال آرزو میکنم این تلاقی تاریخی مفاهیم و نشانهها نشانهی تحولات مثبتی باشد: امیدوارم رفتن بوش پایان تفکر بوشیسم باشد و آمدن اوباما زنده شدن خواست و ارادهی مارتین لوتر کینگ.
- پدرسوختگیهای راست پدرسوخته
این روزها در حال خواندن «دکترین شوک» نوشتهی نوامی کلاین هستم و دهانم از شدت «شوک» همینطور باز مانده است. کتابی است که به نظرم خواندنش جزو واجبات است و اگر حرفم را قبول ندارید، دستکم این خلاصهی آقبهمن را درموردش بخوانید، شاید نظرتان عوض شد.
. - با 298 میلیون کاربر چینیها پرتعدادترین جامعهی اینترنتی شدند
یک نقطهی عطف تاریخی در اینترنت. تا آیندهی قابلپیشبینی پرتعدادترین کاربران اینترنت چینی خواهند بود و این در حالی است که امروز از هر چهار چینی، فقط یک نفر به اینترنت دسترسی دارد. طنز سیاه این واقعیت این است که پرتعدادترین کاربران اینترنت در کشوری زندگی میکنند که کارآمدترین سیستمهای سان.سور دولتی اینترنت را داراست.به وب چینی خوش آمدید!
. - رادیو در بحران (آغاز تلویزیون فارسی بیبیسی) : سیبستان
آغاز به کار تلویزیون فارسی بی بی سی تمام رادیوهای موجود در خارج از ایران از جمله خود رادیو بی بی سی را وارد بحران می کند و وضع را برای رادیوهای کوچکتری مثل رادیو زمانه سخت دشوار خواهد کرد.
هر رسانه تازه و جذابی که به میدان بیاید به طور طبیعی باعث می شود رسانه های دیگر برای متعادل شدن وضع بازار رسانه ای دست به کار تحولات و تغییراتی در شیوه کار خود شوند. مثلا وقتی روزنامه همشهری منتشر شد به دلیل استانداردهای تازه ای که از نظر ارتباط با مخاطب و سطح کار حرفه ای وارد بازار کرد رسانه های رقیب را دستخوش تحول کرد و آنها خواسته یا ناخواسته تن به تغییر در زبان و قطع و شیوه چاپ و نحوه انتخاب موضوع و مانند آن دادند. یک دهه بعد فضای مطبوعاتی ایران چنان همرنگ شده بود که دیگر در آن میان همشهری اتفاق تازه ای نباشد.
ورود تلویزیون فارسی بی بی سی به بازار رسانه ای هم شوک تازه ای وارد بازار می کند که زمانی طول خواهد برد تا بازار این شوک را جذب کند و سیاست های تازه ای را برای متعادل سازی پیش بگیرد. وضع کنونی به نحو بازگشت ناپذیری تغییر کرده است و می توان اطمینان داشت که عمر دایناسورهای لوس آنجلسی به پایان رسیده و حتی غولهایی مثل صدای آمریکا هم ناگزیرند خانه تکانی کنند. تغییرات در ایران هم بزودی فرمول بندی خواهد شد اگر تا هم امروز نشده باشد.
. - نون والقلم – رسانه ها و جنگ در غزه
در اسراییل سه روزنامهی «یدیعوت احرونوت» Yedioth Ahronoth ،«معاریو» Maariv و«هارتس» Haaretz (همگی دارای سایت دوزبانه عبری و انگلیسی) مهمتر و تاثیرگذارتر از دیگر روزنامهها هستند. یدیعوت احرونوت، تیراژ بالایی دارد و به دلیل حضور دیدگاههایی از طیفهای مختلف،خوانندگان متنوعی دارد. معاریو، روزنامهای راستگرا محسوب میشود اما در ماههای اخیر كمی معتدلتر شده است و هارتس نیز اگرچه تیراژ دو روزنامه پیشین را ندارد، اما اعتبار و تاثیری بیشتر از دو روزنامه دیگر دارد، زیرا خوانندگان این روزنامه را نخبگان سیاسی و اقتصادی تشكیل میدهند.
. - چرا اسرائیل از غزه عقب نشست ؟
در غیاب هر نوع دلیل قانع کننده برای توقف ناگهانی حمله اسرائیل، از شواهد امر میتوان چنین نتیجه گرفت که اسرائیل به این دلیل تصمیم گرفت تا جنگ را به پایان رساند که به خوبی متوجه بود که تصویر آن دولت در ذهن مردم دنیا با سرعتی غیر قابل تصور به یک نقطهٔ عطف «غیر قابل بازگشت» نزدیک میشد که پس از آن ترمیم چهره اسرائیل و بازگرداندن آن به یک چهره معمولی و قابل دوست داشتن تقریبا غیر ممکن مینمود.
. - تککرانچ خطاب به گوگل: فیدبرنر را فورا جمع و جور کن
تککرانچ بیش از دو میلیون خواننده دارد و این مساله برای ما قابل قبول نیست که مطالب ما به خاطر ضعف سیستم فیدبرنر دیر منتشر شود. همینطور در روزهای اخیر که فیدبرنر آمار مشترکین را هم اشتباه نشان میدهد (آمار تککرانچ به صفر نفر رسید!) و به نظر میرسد ارادهی کافی در گوگل برای رفع این عیبها وجود ندارد.
پیام خیلی ساده است: اگر گوگل میخواهد به مدیریت فیدهای ما ادامه دهد، باید خیلی بهتر از اینها عمل کند. والسلام!
. - اولین اشتباه مهم اوباما؟
مسئله سر هیلاری کلینتون است و اینکه اوباما او را برای وزارت خارجه اش انتخاب کرد. باز هم روشنتر بگویم، مسئله ام سر دیدگاه و طرز فکری است که هیلاری کلینتون دارد در مورد خاور میانه، بخصوص در مورد ایران و در مورد مسئلهٔ اسرائیل.
در اینکه به هر حال کلینتون از بوش و یا رایس مثبت تر است و دیدگاه بازتری نسبت به دنیا و نیز در مورد خاور میانه دارد به هر حال شکی نیست، ولی مسئله اینجاست که او به اندازه «کافی» متفاوت نیست که بتواند جوابگوی خط مشی سیاسی جدیدی باشد که اوباما دنبال آن است.
سلام
آیا شما لینکی برای دانلود دکترین شوک در اختیار دارید؟
—————————————————
بامدادی: نه، فکر نمیکنم به صورت قانونی توی اینترنت منتشر شده باشه.
یه زمانی حدود 1 سال پیش زنگ موبایلم یه قسمت از سخنرانی مارتین لوتر بود. ولی از اون جایی که برام مشکل ایجاد کرد برش داشتم
——————————————————————-
بامدادی:جدی؟ چرا ایجاد مشکل میکرد؟ میشه توضیح بدین برام جالبه بدونم. البته اگر اشکالی نداره. اگر هم ترجیح میدین کامنت بذارین و بگین تا تایید نکنم، یعنی فقط خودم بخونم.
آقا این مقاله ریچارد فالک رو هم داشته باش که بی نظیر نوشته.
http://kharchangzade.blogfa.com/post-614.aspx برد و باخت در غزه …Richard Falk
—————————————————————-
بامدادی: ممنون، میخونم.
سلام بامدادي جان
يه خبر بد!
http://www.iranamerica.com/forum/showthread.php?p=9485
كلا فروم خيلي فعاليه و مطالب خوبي داره…
و در مورد دكترين شوك:
http://shahirblog.com/detail.asp?id=259
فروم بالا رو نويسنده اين مقاله (آقاي شهير شهيدثالث) و چند نفر از بازديدكننده هاي ايشون ساختن. كلا مقاله هاي مفيد و مستندي دارن، مخصوصا در قسمت “مقاله هاي بي زمان”.
———————————————————
بامدادی: ممنون از معرفی. بله ارادت دارم خدمت آقای شهیر و وبلاگشون و همینطور فوروم ایران آمریکا رو همیشه میخونم.
{ولی مسئله اینجاست که او به اندازه «کافی» متفاوت نیست که بتواند جوابگوی خط مشی سیاسی جدیدی باشد که اوباما دنبال آن است}
یعنی فکر می کنید اوباما مواضع بهتری دارد. اوباما بوسیله لابی یهودیان برای پیاده کردن برنامه های اسراییل بر مسند نشست. اوباما نوکری بیش نیست. افراد باید مقاله ی جیمز پتراس در مورد اوباما را بخوانند. جیمز پتراس اوباما را اولین رییس جمهور یهود می داند. چقدر باید رک حرف زد تا دوستان متوجه شوند. اوباما “رهبر” نیست. او یک دست نشانده است که شیوه پیاده کردن برنامه های صهیونیستی را ظریف تر از بوش احمق پیاده می کند.
لطفا” این را چاپ کنیدو قبلی را حذف نمایید.
ایرانیان بدون توجه به شواهد تاریخی و فقط بر مبنای ” هرچه آید خوش آید ” به تحلیل حوادث می پردازند. ایرانیان دیدگاه خامنه ای که ضد صهیونیسم است و ایشان حتی توسط دشمنانی مانند *زکریا فرید* پروپاگانداییست منافع آمریکا و مجری برنامه ی تلویزیونی بهمین نام که از خامنه ای بعنوان * بهترین سیاستمدار ایران ، مورد تایید بعضی از مخالفین هم است ، را ول کرده و دنبال افراد دیگر راه می افتند بدون اینکه شناخت درستی از این افراد داشته باشند.
مارتین لوتر کینک به سبب مبارزه اش علیه تبعیضات نژادی در آمریکا معرف بسیاری از مردم جهان از جمله ایرانیان است ولی متاسفانه این افراد نمی دانند که مارتین لوتر کینگ از حامیان صهیونیسم و اسراییل بود و از منافع اسراییل در مقابل اعراب دفاع می کرد. من فکر نمی کنم که حمایت او از دولت نژادپرست اسراییل بر پایه نداشتن اطلاعات کافی بوده باشد زیرا بیوه ی او و دوستان سیاه پوست نزدیک به او که همگی در مبارزات علیه تیعیضات نژادی در آمریکا شرکت داشتند امروز همان روش را دنبال می کنند، یعنی حمایت از جنایات اسراییل علیه فلسطین و مسلمانان .
http://www.youtube.com/watch?v=hwdYRrWAB9E
امروز *جان لوییس * که یکی از فعالعین نافرمانی های مدنی علیه تبعیضات نژادپرستی و دوست نزدیک لوتر کینگ بود از حامیان اسراییل بشمار می رود که مانند جوزف لیبرمن از منافع اسراییل علیه مردم فلسطین و مسلمانان دفاع می کند و مرتب لایحه هایی که بنفع اسراییل در کنگره وضع می شوند مانند *ما با اسراییل هستیم و اسراییل حق دفاع از خود دارد * را امضاء می کند.
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Lewis_(U.S._politician)
با برمسند نشاندن اوباما، نوکر منافع یهود بقیه ی سیاهپوستانی که لقب “مترقی بودن” را یدک می کشیدند به نفع اسراییل و علیه مردم غزه پشت سر اوباما جمع شدند.
امروز بجرات می توان گفت که سران سیاهپوست و اغلب سیاه پوستان پشت اوباما علیه غزه قرار دارند. سیاهپوستان و سفید پوستان مرتجع منافع خود را در حمایت از اسراییل و بنفع صهیونیسم می بینند.
ایرانیان از ابتدا ترین مسایل همچنان *بی خبر ند* و تحت تاثیر تبلیغات دروغ غرب هستند، بهمین علت خامنه ای را ول کرده و به صهیونیست هایی مانند مارتین لوتر کینک و بیوه ی مرتج اش که در بی ثبات کردن سودان و دارفور همراه با یهودیان فعال بود و تا آخر عمر این راه را برای منافع خود دنبال کرد اشاره دارند. امروز سران سیاه پوستان با سفید پوستان مرتجع هیچ اختلافی در حمایت از اسراییل و کشتار مردم مسلمان توسط جنایتکاران آمریکایی ندارند و همگی لوایح را امضاء می کنند. علت انتخاب اوباما هم بخاطر پوست سیاه او صورت گرفت ، چون اغلب کشورهای مورد هدف در مناطق غیر سفید پوست و مسلمان قرار دارند. اغلب سربازانی که مردم را در منطقه می کشتند از سیاه پوستان یا آمریکای لاتینی هستند زیرا از لحاظ مالی در درجه پایین تری قرار دارند و برای گرفتن منافع به ارتش می پیوندند که از کشتن مسلمانان نظیر سفید پوستان هیچ ابایی ندارند. مارتین لوتر کینک عملا” به یک Brand تبلیغاتی مناسب تبدیل گشته است که سیستم مصرفی آمریکا از آن بهره زیادی می برد.
اسراییل فعالیت زیادی در آفریقا دارد و با پروپاگاندا توانسته است عده زیادی از سیاه
پوستان را در کمپین اسلام ستیزی و نشان دادن مسلمانان بعنوان *برده دار* برای پیشبرد منافع صهیونیسم ،که بمراتب از فاشیسم بدتر است ، را به پیش ببرد. باید اضافه کرد که یهودیان در امر خرید و فروش **برده ** در امر برده داری کشورهای غربی بسیار فعال بودند و از راه خرید و فروش برده ثروت هنگفتی انباشته ساختند. سومبارت در کتاب ” یهودیان و سرمایه داری مدرن ” به درستی از این موضوع یاد می کند.
ایرانیان کی می خواهند از خواب غفلت بیدار شوند؟
اغلب سیاه پوستان در کمپ اسلام ستیزی با اسراییل علیه مسلمانان همکاری دارند.
http://rense.com/1.mpicons/deesA1.htm