تبلیغات (پروپاگاندا) ممکن است به روشهای پنهانی و موذیانهای انجام شود. به عنوان مثال، میتوان در سیستم آموزشی کشور اطلاعرسانی نادرست و نگرش منفی دربارهی تاریخ بعضی گروهها یا کشورها را تحمل یا تشویق کرد. از آنجایی که عدهی معدودی از افراد، سندیت مطالبی را که در مدرسه یاد میگیرند مورد تحقیق و تفحص قرار میدهند، این اطلاعات غلط توسط روزنامهنگارها و همینطور پدرها و مادرها در سطح جامعه تکرار میشود و در نتیجه اطلاعات نادرست و جهتدار اولیه واقعا به صورت «واقعیتهای شناخته شده و معتبر» در میآید؛ حتی اگر هیچکدام از کسانی که این افسانهها را تکرار میکنند نتوانند منبع مستند و دقیقی برای آنها بیاورند. به این ترتیب بدون اینکه به دخالت مستقیم دولت در رسانهها نیازی باشد، این اطلاعات نادرست در رسانهها و سیستم آموزشی بازتولید میشود. این گونه تبلیغات نفوذی و فراگیر میتواند برای اهداف سیاسی مورد استفاده قرار بگیرد: مثلا با دادن تصور نادرست به شهروندان دربارهی کیفیتها یا سیاستهای کشورشان آنها را تشویق کند تا ایدههای معینی را رد کنند، یا نسبت به برخی گفتهها یا تجربههای دیگران بیتفاوت باشند. {+}
Propaganda may be administered in insidious ways. For instance, disparaging disinformation about the history of certain groups or foreign countries may be encouraged or tolerated in the educational system. Since few people actually double-check what they learn at school, such disinformation will be repeated by journalists as well as parents, thus reinforcing the idea that the disinformation item is really a “well-known fact”, even though no one repeating the myth is able to point to an authoritative source. The disinformation is then recycled in the media and in the educational system, without the need for direct governmental intervention on the media. Such permeating propaganda may be used for political goals: by giving citizens a false impression of the quality or policies of their country, they may be incited to reject certain proposals or certain remarks or ignore the experience of others. {+}
پروپاگاندا همیشه یکی از ابزار قدرت بوده است. بدون یک قدرت پشت آن، تبلیغات نمیتوانداثرمطلوب رابدست آورد وبصورت وسیع پخش گردد تا افراد بی اطلاع را شستشوی مغزی دهد. پروپاگاندا پدیده نوینی نیست بلکه با گسترش تکنولوژی نتایج مخرب آن بیشتر بچشم می خورد و کاربرد بیشتری برای بزیر کشیدن “دشمن” پیدا کرده است. چگونه ممکنست تبلیغات “به روش های پنهانی و موذیانه ای انجام شود.” ؟ اگر پنهانی است که دیگر “تبلیغات” نیست.از insidious منظور اینست که اهداف پنهانی از دادن اطلاعات دروغ و به لجن کشیدن “دشمن” دارد.
تبلیغات از طریق سیستم آموزشی کشور بدون تردید قدرت دولت یا گروههای قدرتمند دردولت را می طلبد. بطورمثال یهودیان
صهیونیست، کودکان را درآمریکا ازبچگی با “هولوکاست” آشنا کرده و تاریخ را آنطورکه منافعشان را به پیش می برد به افراد خیلی جوان منتقل می کنند ولی از هولوکاست های دیگر هیچگونه اطلاعی نه تنها نمی دهند بلکه جلو انتشار اینگونه اطلاعات را هم می گیرند تا هولوکاست خود را “تک” در تاریخ بشریت جلوه دهند که بتوانند برای همیشه این شستشوی مغزی را چه درمورد یهودیان و چه در مورد غیریهودیان ادامه دهند تا بتوانند جامعه جهانی را در مقابل جنایتهای اسراییل در فلسطین اشغالی منفعل سازند. بهمین جهت بسیاری ازآمریکاییان با این تبلیغات از طریق مدارس و رسانه های عمومی بخصوص فیلم و ویدئو که اثر بسیار زیادی بر بیننده دارد شستشوی مغزی می شوند و شخص باید بسیار مصمم و کنجاو و با حوصله
باشد که بتواند اثر این تبلیغات مخرب در طول نوجوانی و بعد از آن را خنثی و اطلاعات حقیقی را جایگزین گرداند. امروز
اینتریت تا اندازه ای این فرصت را درست کرده که افراد آگاه و دلسوزمی تواننداز تأثیر تبلیغات مخرب با اطلاع رسا نی و منعکس کردن نظرات طرف دیگر،مردم رااز این شستشوی مغزی رها ساخته و درجهت دنیایی بهتربربرای همه قدم بر دارند. دراینجا باید ذکرکنم که کنترل اینترنت هم مانند وسایل دیگر تبلیغاتی بیشتر دردست گروههای قدرتمند است. بطور مثال اسراییل بعد از هولوکاست غزه جهت شستشوی مغزی جامعه جهانی برای حفظ “وجهه”، اسراییل حدود یک میلیون نفر از صهیونیستهای چند زبانه که بیشترازمامورین موسادهستندرا به سایت های مختلف گسیل داده تا اذهان عمومی را از کشتارفلسطینی ها که بعضی افرادممکنست ویدئوآن را تماشا کرده باشند بطرف آنالیز و تحلیل مامورین خود کشد و ضررحاصله ازاین جنایات را کنترل کند. حمله صهیونیستها حتی به سایت های “رادیکال” هم کشیده شده ومامورین با درگیری در بحث، افراد مشتاق را مرتب با طرح سئوالات بی جادنبال نخود سیاه می فرستند. نظری به العربیه که بنظر من درخدمت صهیونیسم و سران عرب هم دست اسراییل است بخوبی نشان میدهد که این افراد چگونه تبلیغات را بجلو می برند.
—————————————————————————————————–
بامدادی: ممنون.
در مورد این که چطور ممکنه پروپاگندا به صورت پنهانی انجام بشه. شاید هیچ وقت از دید یک کارشناس یا فرد دقیق پنهان نمونه اما روش های غیرمستقیم تبلیغات باعث میشه که بسیاری از افراد جامعه بدون اینکه چندان کنترل یا آگاهی نسبت به اون داشته باشن ازش تاثیر بگیرن. مثل همین مثالی که زده شد.
تو از هر جا شروع کنی به اسرائیل ختم میکنی یعنی چی هولوکاست های دیگر هیچگونه اطلاعی نه تنها نمی دهند بلکه جلو انتشار اینگونه اطلاعات را هم می گیرند تا هولوکاست خود را “تک” در تاریخ بشریت جلوه دهند در ضمن مطمئنی یک ملیون نفر از جاسوسان موساد بودند مطمئنی یک و نیم میلیون نفر نبودند نمی دونم چرا این نوشتت انقدر شبیه نوشته های روزنامه کیهانه
———————————————————————————————————–
بامدادی: این نوشته تئوریک هست و کلی صحبت میکنه. شما صهیونیسم و هولوکاست رو چطوری از توش درآوردی؟
من با لفظ ÷رو ÷اگاندا موافق نیستم البته واژه جایگزینی هم ندارم که بگم
—————————————————————–
بامدادی: موافقم. اگر یک معادل فارسی باشه خیلی بهتره. من هم مثل شما چیز مناسبی پیدا نکردم.
{یعنی چی هولوکاست های دیگر هیچگونه اطلاعی نه تنها نمی دهند بلکه جلو انتشار اینگونه اطلاعات را هم می گیرند تا هولوکاست خود را “تک” در تاریخ بشریت جلوه دهند؟}
یعنی اینکه صهیونیسم بمنظوربه گروگان گرفتن جامعه بشری برای پیاده کردن اهداف خود که غصب کامل فلسطین است از بین رفتن یک گروه از انسانها در زمان جنگ دوم ، که تعداد آنها بیش از
57 ملیون نفربوده ، 21 میلیون فقط از شوروی – رابه “بی همتا” بودن ارتقا داده وبا ارقام بادکرده در نظردارد تلف شدن این گروه را همچنان “بی همتا” درتاریخ بشریت جلوه دهد که اعمال غیرانسانی وغیرقانونی خود را کم رنگ ترنماید وافراد نا آگاه را با خود همراه سازد. قوم کشی و از بین بردن نسل ها پدیده ای منحصر به یهودیهانیست. بعضی اقوام دراثر هولوکاست های پی در پی قادر نبوده اند که این ضررها را درمدت مناسب جبران کنند. درروندا بیش از هشتصدهزارنفر درعرض فقط سه ماه تیکه تیکه شده و در آتش سوختند که خود “بی همتا” است. یکی از گروه هایی که درصد زیادی نسبت به جمعیت خود درجنگ جهانی دوم از دست داد کولی ها بودند. کولی ها بیش از 400000 نفر ازمردمان خود را از دست دادند ولی دیروز یا امروز خبری از هولوکاست کولی ها در هیچ جا بچشم نمی خورد. این گروه وقتی میخواهد با پول خود موزه یادبودی را برپا سازد با مخالفت شدید یهودیان مواجه می شودچون برپایی یک موزه دیگر نظیر موزه هولوکاست که در آمریکا واروپا همچون قارچ رشدکرده را تهدیدی برای “بی همتا” بودن هولوکاست خود می بیند و بهمین جهت تا به امروزافراد کمی از سرنوشت کولی ها در جنگ جهانی دوم بی خبرند. ایرانیان باید بدانند که آقای دکتر محمد قلی مجد با انتشار کتاب خودتحت عنوان ” نسل کشی ایرانیان دراثرگرسنگی وقحطی در جنگ جهانی” نوشته است که:
“قحطی بزرگ در زماني اتفاق افتاد كه سراسر ايران در اشغال نظامي انگليس بود. ولي انگليسي ها هيچ كاري براي مبارزه با قحطی به ايران نكردند، بلكه عملكرد آنان اوضاع را وخيم تر كرد و سبب ميليون ها نفر از ايرانيان شد.در زماني كه مردم ايران به دليل قحطی نابود مي شدندارتش بريتانيا مشغول
خريد مقادير عظيمي غله و مواد غذايي از بازار ايران بود و با اين كار هم افزايش شديد مواد غذايي را سبب مي شد و هم مردم ايران را از اين مواد محروم مي كرد. جالب تر اين كه انگليسي ها مانع واردات مواد غذايی از آمريكا و هند و بين النهرين می شدند به علاوه در زمان چنين قحطی عظيمي، انگليسي ها از پرداخت پول درآمدهاي نفتي ايران استنكاف ورزيدند. چنين اقداماتی را قطعا بايد جنايت جنگي و جنايت عليه بشريت به شمار آورد».
در اینترنت زیر عنوان ویکیپدیا، لابی اسراییل سعی درجلوگیری ازپخش این جنایت بعنوان هولوکاست دارد که افراد خودنظیر پاتریک کلاوسون و دیگران رامآمور این کارکرده که این موضوع را برای همیشه خاموش کند.
با جستجو در اینترنت می توانید بیشتر با این کتاب و بهاء ندادن به این جنایت که آقای مجد آنرا مهمترین نسل کشی قرن بیستم خوانده است آشنا شوید.
http://rima.blogfa.com/post-7.aspx
درانتها من نظرعلی وافرادعلاقمند به این موضوع رابه قطعه ای از کتاب نورمن فینکل اشتاین بنام The holocaust Industryکه بفارسی هم برگردانده شده است رامعطوف می دارم:
Multiple motives lurked behind the museum’s marginalizing of the Gypsy genocide.
First: one simply couldn’t compare the loss of Gypsy and Jewish life. Ridiculing the call for Gypsy representation on the US holocaust Memorial Council as ‘cockamamie,’ executive director Rabbi Seymour Siegel doubted whether Gypsies even “existed” as a people: “There should be some recognition or acknowledgment of the gypsy people .. if there is such a thing.”
Second: acknowledging the Gypsy genocide meant the loss of an exclusive Jewish franchise over The Holocaust, with a commensurate loss of Jewish ‘moral capital.’
Third: if the Nazis persecuted Gypsies and Jews alike, the dogma that The Holocaust marked the climax of a millennial Gentile hatred of Jews was clearly untenable. Likewise, if Gentile envy spurred the Jewish genocide, did envy also spur the Gypsy genocide? In the museum’s permanent exhibition, non-Jewish victims of Nazism receive only token recognition.
Finally, the Holocaust museum’s political agenda has also been shaped by the Israel-Palestine conflict. Before serving as the museum’s director, Walter Reich wrote a paean to Joan Peters’s fraudulent From Time Immemorial, which claimed that Palestine was literally empty before Zionist colonization. Under State Department pressure, Reich was forced to resign after refusing to invite Yasir Arafat, now a compliant American ally, to visit the museum.
در نظر بالا جهت جواب به سئوال “علی” مجبور شدم قطعه ای از کتاب فینکل اشتاین که به انگلیسی است را کپی کرده و همراه سازم. خلاصه برگردان این قطعه به فارسی بشرح زیر است :
اهداف متعددی درپشت نا چیزشمردن و بی اهمیت جلوه دادن موزه نسل کشی کولی ها وجود دارد:
یک – مانع اول اینست که افراد نمیتوانند مرگ یک یهودی را با مرگ یک کولی برابر بدانند. پیشنهاد بر اینکه نماینده ای ازطرف کولی هادرانجمن موزه هولوکاست امریکا باشد به مسخره گرفته می شود و آنرا ” بی ارزش” تلقی میکنند، رییس این انجمن، خاخام سیمور سیگال حتی به این شک دارد که اصلا” کولی ها بعنوان یک گروه وجود داشته اند: او میگوید: ” اگر کولی ها بعنوان گروه ای وجود داشتند باید کسی از آنها قدردانی کرده باشد و وجودشان تایید شده باشد…. آیا همچین چیزی وجود دارد؟
دوم – باید توجه داشت که اگر به هولوکاست کولی ها بها داده می شد این نه تنها موجب از دست رفتن امتیاز منحصربفرد یهودیان بر روی “هولوکاست” میشد بلکه به همان نسبت منجربه از دست رفتن سرمایه یهودی یعنی تعصب داشتن برروی هولوکاست می گشت.
سوم – اگرگفته میشد که یهودی و کولی هردومثل هم بوسیله نازی مورد ستم قرارگرفتند، این حکم جا افتاده که هولوکاست اوج نفرت مسیحی از یهودی است را بزیر سئوال میبردو درنتیجه این حکم کارآیی خود راازدست میدادو دیگر قابل دفاع نبود. همینطور اگررشک غیریهودیان محرک هولوکاست یهودیان بود آیا این رشک می توانست محرک هولوکاست کولی ها هم باشد؟ درموزه هولوکاست ، قربانیان غیریهودی از اهمیت بسیار نازلی برخوردارند.
در پایان باید گفته شود که اهداف سیاسی موزه هولوکاست تحت تأثیر شدید کشمکش فلسطین و اسراییل بوده است.
والتر رایش قبل از اینکه به سمت رییس موزه هولوکاست منصوب گردد مدحی برای نویسنده کتاب سراسرنادرست”ازدوران کهن ” که نوشته بود قبل ازآمدن صهیونیستها وکلونی ساختن فلسطین این سرزمین خالی از سکنه بوده است رانوشت. رایش بعلت دعوت نکردن از عرفات – که حالا یارآمریکا شده بود – بمنظور بازدید از موزه هولوکاست دراثرفشار دولت آمریکا مجبور به استعفا کشت.
کتاب آقای دکتر محمدقلی مجد تحت عنوان “قحطی بزرگ” که نسل کشی ایرانیان درجنگ جهانی اول دراثر سیاستهای اتخاذ شده توسط
امپریالیسم انگلیس رابه نثر کشیده به فارسی منتشرشده است. امپریالیسم انگلیس دراثر سیاست جنگی خودیعنی تهیه آذوقه قشون خود- که ایران را دراشغال داشت – از محصولات کشاورزی ایران ونه تهیه آن از کشورخودویااز کشورهای دیگر، منجر به مرگ 8 تا 10 میلیون ازمردم ایران شد که بقول خود نویسنده این نسل کشی در قرن بیستم بی همتاست ولی اکثریت مردم حتی ایرانیان “روشنفکر” از آن بی اطلاع اند. برگردان این کتاب ازانگلیسی به فارسی به قیمت 2500 تومان بفروش میرسد.
http://www.ir-psri.com/Show.php?Page=ViewPublishedBook&PublishedBookID=92&SP=English
نمی دونم چرا من اینقدر از تو بدم میاد, تو چرا ینجوری یجوره خاصی هستی.
بهتره راجع به اون آقاهه وزیر تبلیغات هیتلر در زمان جنگ جهانی هم یه چیزایی بنویسی…پروپاگاندا میخوای از اون وحشتناک تر نمیتونی پیدا کنی!
نمی دونم منظور از “اون آقاهه وزیرتبلیغات هیتلر..” کیه ولی هرکیه حتما” توی قبرش خوابیده ومانند تبلیغات چی های امروز زنده نیست که میکروفون را در دست داشته باشه. تبلیغات چی های امروز با پروپاگاندا، فلسطین را با قلع و قمع کردن و بیرون راندن مردم محلی به زیر کشیده و با راه انداختن جنگ های قلابی جامعه جهانی را به گروهان گرفته اند. اکنون این تبلیغات چی ها در شمال عراق همان پروسه دزدیدن فلسطین که با تبلیغات اغراق آمیزهمراه بود را مد نظر قرار داده و با خریدن زمین های شمال عراق و اسکان یهودیان بوسیله موساد با همکاری سران دولت محلی ، افسانه”اسراییل بزرگ” را به پیش می برند.
سلام.
نمودار پیشرفتی برای بازی سه پرسش از خاتمی در نظر گرفته شده که علاوه بر نشون دادن وضعیت پیشرفت بازی و همین طور تعداد افراد دعوت شده و تعداد افرادی که تاکنون نوشته اند، قابلیت ردیابی بازی رو با گذاشتن لینک وبلاگ ها مهیا کرده. نمودار رو اینجا می تونید ببینید: http://khatami.ebramcity.com/3questions/
اگه ممکنه و اگه توی بازی شرکت کردی با ارسال ایمیلی به آدرس ebramcity@gmail.com که عنوان آن khatami3 باشه و محتواش آدرس پست وبلاگتون که در اون بازی رو نوشتید و همین طور آدرس کسی که شما رو دعوت کرده باشه ما رو در کامل کردن این نمودار کمک کنید. ممنون.