دیدگاه‌ها در: نظر سنجی روز: کدام سیاست فیل/ترینگ را برای ایران بهترین می‌دانید؟ http://bamdadi.com/2009/04/13/poll-of-the-day-what-is-the-best-internet-public-access-policy-in-iran/ فرش ایرانی از تار و پود فرهنگ، سیاست و جامعه اطلاعاتی Fri, 25 May 2012 21:58:20 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ توسط: علی آتشین http://bamdadi.com/2009/04/13/poll-of-the-day-what-is-the-best-internet-public-access-policy-in-iran/#comment-11432 Fri, 17 Apr 2009 22:44:07 +0000 http://bamdadi.com/?p=2962#comment-11432 نظر سنجی شما کلی بود بنابر این من نظرم رو اینحا اعلام میکنم. مسلما باید اعمال کنترل و محدودیت وجود داشته باشه تا برخی افراد نتونن خواسته یا ناخواسته به حکومت، جامعه و بدتر از همه به بنیان خانواده که ریشه ی یک ملت رو تشکیل میده ضربه بزنن. اما بحث و اختلاف بر سر نوع و درجه ی این اعمال محدودیته. به نظر من مسدود کردن شاید در کوتاه مدت تاثیر موردنظر رو داشته باشه اما یک راه حل دائمی و مفید نیست. من معتقد به فرهنگ سازی هستم و این فرهنگ سازی در درجه ی اول باید از خانواده شروع بشه. دولتی که هزینه های سرسام آوری رو برای انتقال اینترنت به خانه ها(جدا از بحث کیفیت) و همچنین فی لترینگ متحمل میشه، باید بخشی از این هزینه ها رو به آموزش خانواده ها اختصاص بده.مزایای اینترنت رو به اونها نشون بده و نحوه ی برخورد با معایبش رو آموزش بده.

]]> توسط: عرفان http://bamdadi.com/2009/04/13/poll-of-the-day-what-is-the-best-internet-public-access-policy-in-iran/#comment-11406 Wed, 15 Apr 2009 07:45:14 +0000 http://bamdadi.com/?p=2962#comment-11406 کنترل در حد متوسط باید وجود داشته باشد. البته برای من تفاوت آنچنانی وجود ندارد که این نظام 10 سال دیگر بماند و یا 1000 سال دیگر. اما در کل در کشور ما با وجود مردمی(از جمله خودم) که حافظه ی تاریخی خوبی ندارند، برای مطالب سیاسی هم باید حد و حدودی وجود داشته باشد. لااقل فعلا.

]]> توسط: n!MA http://bamdadi.com/2009/04/13/poll-of-the-day-what-is-the-best-internet-public-access-policy-in-iran/#comment-11405 Wed, 15 Apr 2009 07:02:08 +0000 http://bamdadi.com/?p=2962#comment-11405 من با این مخالفم که مهم نظر جامعه‌است. من فکر می‌کنم ما نسبت به کلمه‌هایی که به کار می‌بریم (حتی اگر مرسوم باشن) مسئولیم.

در مورد مثالی که زدی من فکر نمی‌کنم اون محدودیت‌ها توی آمریکا محدودیت اخلاقی باشن. یعنی به فیلمی که یه عضو جنسی داره توش فکر نمی‌کنم (تاکید می‌کنم که مطمئن نیستم) غیر اخلاقی گفته بشه. فکر می‌کنم فقط درجه بندی بشه و احتمالا محدودیت سنی داشته‌باشه.

کلا می‌فهمم چی می‌خوای بگی. بعضی محدودیت‌ها باید وجود داشته باشه (مثل همون محدودیت سنی) ولی فکر می‌کنم ربط دادنش به اخلاق (که می‌تونه خیلی شخصی باشه) شاید کار خیلی مربوطی نباشه. اگه یه گزینه بود که مثلا می‌گفت محدودیت‌هایی با نظر کارشناسان (اجتماعی یه هرچی) و با رای مردم وجود داشته باشه من اون رو انتخاب می‌کردم ولی وقتی پای اخلاق بیاد وسط من یکم می‌ترسم.

]]> توسط: bamdadi http://bamdadi.com/2009/04/13/poll-of-the-day-what-is-the-best-internet-public-access-policy-in-iran/#comment-11404 Wed, 15 Apr 2009 06:01:13 +0000 http://bamdadi.com/?p=2962#comment-11404 نظر من مهم نیست. نظر جامعه مهمه. در جامعه‌ی ایران به صورت عمومی (این‌طور فکر می‌کنم، نظرم حاصل از تجربه‌ی زندگی در ایرانه و نه یک سنجش علمی و آماری) سایت‌های س///کسی غیراخلاقی تلقی می‌شن.

علت این‌که از اصطلاح کلی «غیراخلاقی» استفاده کردم این بوده که این مفهوم می‌تونه گسترده‌تر معنا بشه. سایت‌هایی که اقدام به خرید و فروش غیرقانونی می‌کنن، یا مثلا حقوق معنوی را نقض می‌کنن هم شاید مصداق «غیر اخلاقی» بشن.

تعریف مصداق‌های «غیراخلاقی»‌ اگر تدوین‌شده و کارشناسی باشه چندان هم کار دشواری نیست. شاید در سطح فلسفی خیلی دشوار باشه (و حتی غیرممکن) اما در سطح قانونی کاریه که در خیلی از کشورهای جهان انجام شده. به عنوان مثال در آمریکا فیلم‌های سینمایی درجه‌بندی دارن. مثلا اگر عضو جنسی مذکر در آن‌ها نمایش داده بشه درجه‌ی بالایی می‌گیرن. اگر عضو جنسی مونث فقط نشون داده بشه، درجه‌ی پایین‌تری دارن و الی آخر…

]]> توسط: n!MA http://bamdadi.com/2009/04/13/poll-of-the-day-what-is-the-best-internet-public-access-policy-in-iran/#comment-11402 Wed, 15 Apr 2009 01:58:47 +0000 http://bamdadi.com/?p=2962#comment-11402 من یه پیش داوری کردم (و با ادبیات رایج تو رسانه‌های ایران) و فرض کردم منظورت از سایت‌های غیر اخلاقی سایت‌های سک.سیه. اگه منظورتو درست فهمیدم سوالم اینه که آیا به نظرت این سایت‌ها با اخلاق تناقضی دارند که از این کلمه براشون استفاده کردی؟

کلا من یکم مشکل دارم که بفهمم چطوری یه سایت می‌تونه غیر اخلاقی باشه و چطوری می‌شه تشخیصش داد (به صورتی که توی قانون قابل نوشتن باشه)

]]> توسط: امین فارسی http://bamdadi.com/2009/04/13/poll-of-the-day-what-is-the-best-internet-public-access-policy-in-iran/#comment-11400 Tue, 14 Apr 2009 21:15:40 +0000 http://bamdadi.com/?p=2962#comment-11400 از نظر من نباید اصلن فیلترینگ وجود داشته باشه ، گزینه‌ی 5 رو مناسب‌ترین گزینه می‌بینم

]]> توسط: سولوژن http://bamdadi.com/2009/04/13/poll-of-the-day-what-is-the-best-internet-public-access-policy-in-iran/#comment-11395 Tue, 14 Apr 2009 17:43:38 +0000 http://bamdadi.com/?p=2962#comment-11395 دوست دارم نظر افرادی که گزینه‌ی ۴ (کنترل نسبی – ضعیف) را انتخاب کرده‌اند بدانم. می‌خواهم بدانم چطوری با این مساله که کنترل اندک از نظر «من» با کنترل اندک از نظر «شما» ممکن است تفاوت داشته باشد کنار می‌آیند. چه کس‌ای می‌تواند معیار این انتخاب باشد؟ نظر عامه‌ی مردم؟! یا مقام‌ای جدا از مردم؟
———————————————————————
بامدادی: معیار انتخاب باید قانون عقل‌گرا باشد که مثلا با شناخت برایند عمومی عرف جامعه‌ی میانگین ایرانی (و احتمالا در نظر گرفتن عرف دهک‌های قدرتمندتر) معیارها را به صورتی هر چه عینی‌تر تعیین یا تعریف کند. بیشتر به عنوان تجربه‌ی فکری به این نظرسنجی نگاه کنید تا یک انتخاب واقع‌گرایانه.

]]> توسط: فرشته جعفری http://bamdadi.com/2009/04/13/poll-of-the-day-what-is-the-best-internet-public-access-policy-in-iran/#comment-11393 Tue, 14 Apr 2009 10:29:08 +0000 http://bamdadi.com/?p=2962#comment-11393 جناب بامدادی سلام.
من گزینه 4 را انتخاب می کنم. معتقدم خطر سایت های غیاخلاقی بی نهایت بیشتر از سایت های براندازانه یا نقادانه است.
حرف را باید زد، درد را باید گفت.
چه کسی می خواهد من و تو ما نشویم.
خانه اش ویران باد!

]]> توسط: شایان شلیله http://bamdadi.com/2009/04/13/poll-of-the-day-what-is-the-best-internet-public-access-policy-in-iran/#comment-11390 Tue, 14 Apr 2009 05:15:33 +0000 http://bamdadi.com/?p=2962#comment-11390 سلام می بینم که رای کنترل نسبی از همه بیشتر است. این نشان می دهد که ما در یک جامعه مذهبی زندگی می کنیم و هنوز خودمات هم به آزادی کامل اعتقاد نداریم و علاقه داریم که حتی در صورت وجود آزادی ، همین خودمات هم وقتی موضوع آزادی های حنسی مطرح شود ، مشکل برخورد می کنیم.

]]> توسط: egza http://bamdadi.com/2009/04/13/poll-of-the-day-what-is-the-best-internet-public-access-policy-in-iran/#comment-11389 Tue, 14 Apr 2009 05:11:19 +0000 http://bamdadi.com/?p=2962#comment-11389 من فكر مي كنم يك كنترل ضعيفي بايد وجود داشت يادم مي ياد اونوقتها كه خيلي از سايتهاي اونجوري باز بود تعداد تقريبا قابل توجهي بدور از هر گونه دانش كامپيوتري فقط دنبال اون مسائل تو نت بودند منظورم اينه بعضي ها جنبش رو ندارند و همچنين مثلا گاهي حواسم نبود و كسي كنارم نشسته بود يه دفعه مي ديدم يه سايت … لود شده ديگه الله اكبر (پاپ آپ بعضي از سايتها شما رو ارجاع مي دهند)

]]> توسط: QIL http://bamdadi.com/2009/04/13/poll-of-the-day-what-is-the-best-internet-public-access-policy-in-iran/#comment-11387 Tue, 14 Apr 2009 02:28:49 +0000 http://bamdadi.com/?p=2962#comment-11387 سایت غیراخلاقی دقیقا یعنی چه؟ به گزینه آخر نظرسنجی رای بدید! انتخابات را هم تحریم کنید!
—————————————————————-
بامدادی:‌ به جز مفاهمیم انتزاعی ریاضی (آن‌هم احتمالا) هیچ پدیده‌ای رو نمی‌شه «دقیقا» تعریف کرد یا توضیح داد. اخلاق در بهترین حالت به صورت «تقریبی از عرف عمومی که زیاد هم مخالف خواست و نظر طبقه‌ی قدرتمند جامعه نباشد تعریف می‌شود» و در نتیجه هر چیزی که خلاف آن باشد (باز هم به صورت تقریبی) غیر اخلاقی تلقی می‌شود که البته ممکن است معیارهای فردایش با امروز فرق کند.

حالا نوبت شماست که توضیح بدین:
انتخابات دقیقن یعنی چی؟
تحریم دقیقا یعنی چی؟

]]> توسط: n!MA http://bamdadi.com/2009/04/13/poll-of-the-day-what-is-the-best-internet-public-access-policy-in-iran/#comment-11386 Tue, 14 Apr 2009 01:11:09 +0000 http://bamdadi.com/?p=2962#comment-11386 غیر اخلاقی؟ منظورت به اصطلاح غیر اخلاقیه دیگه یا از نظر تو هم اسمشون همینه و با اخلاق تناقض دارن؟
————————————————————-
بامدادی: متوجه منظورتون نشدم. می‌شه توضیح بدین لطفا؟

]]> توسط: 78med http://bamdadi.com/2009/04/13/poll-of-the-day-what-is-the-best-internet-public-access-policy-in-iran/#comment-11385 Mon, 13 Apr 2009 21:38:48 +0000 http://bamdadi.com/?p=2962#comment-11385 کنترل در حد سایتهای غیراخلاقی و سایتهای گروههای خطرناک ضداجتماعی لازم است.
اما فکر میکنم کنترل باید از نوع دیگری باشد. یعنی مسدود کردن سایتها هیچگاه جواب نمی دهد چون به تعداد سایتهای مسدود شده راه هست برای گریز از انسداد.
————————————————–
بامدادی: به هر حال مانع دسترسی عمومی می‌شود، همیشه اقلیت تحصیل‌کرده کم و بیش راه فرار از سیستم‌های کنترلی را پیدا می‌کنند.

]]>