دیدگاه‌ها در: نقطه‌ی ماکسیمم نزدیک است http://bamdadi.com/2009/09/11/the-extreme-point-is-close/ فرش ایرانی از تار و پود فرهنگ، سیاست و جامعه اطلاعاتی Thu, 09 Sep 2010 00:58:27 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ توسط: شبنم http://bamdadi.com/2009/09/11/the-extreme-point-is-close/#comment-13111 شبنم Sat, 24 Oct 2009 15:22:03 +0000 http://bamdadi.com/?p=3661#comment-13111 سایت داده شده در بالا که مربوط به شارلاتانها و مزدوران نزدیک به سازمان سیا بود، ناگهان غیر فعال شد. سایت پایین همان خبر را انتشار داده است. ایرانیان باید مزدوران وشارلاتانها را از سیاست به دور اندازند. این اشخاص بهیچوجه قابل اعتماد نیستند و جز منافع جیبشان به جیز دیگری فکر نمیکنند. فقط ساده لوحان و بیسوادتان هستند که برای رسیدن به نان و نوایی این چنین بره وار حقایق را نادیده می گیرند. این افراد برای کشور بسیار خطرناک اند و باید شناخته شده و از گردونه خارج شوند. http://forum.iranproud.com/gzarsh-frar-dobarh-psr-mhsn-rzaiy-az-t245427.html?s=13e925340f1252a00b88cd5827d23866& سایت داده شده در بالا که مربوط به شارلاتانها و مزدوران نزدیک به سازمان سیا بود، ناگهان
غیر فعال شد. سایت پایین همان خبر را انتشار داده است. ایرانیان باید مزدوران وشارلاتانها را از سیاست به دور اندازند. این اشخاص بهیچوجه قابل اعتماد نیستند و جز منافع جیبشان
به جیز دیگری فکر نمیکنند. فقط ساده لوحان و بیسوادتان هستند که برای رسیدن به نان و نوایی این چنین بره وار حقایق را نادیده می گیرند. این افراد برای کشور بسیار خطرناک اند و باید شناخته شده و از گردونه خارج شوند.

http://forum.iranproud.com/gzarsh-frar-dobarh-psr-mhsn-rzaiy-az-t245427.html?s=13e925340f1252a00b88cd5827d23866&

]]> توسط: شبنم http://bamdadi.com/2009/09/11/the-extreme-point-is-close/#comment-13103 شبنم Fri, 23 Oct 2009 19:47:13 +0000 http://bamdadi.com/?p=3661#comment-13103 حامیان پروژه آمریکایی "خاور میانه " می گویند: {محسن رضایی در مصاحبه با روزنامه‌های آلمانی می‌گوید که به نظر او تغییر سیاست خارجی ایالات متحده‌ی آمریکا را باید جدی گرفت. او معتقد است که آمریکا دیگر علاقه‌ای به لشگرکشی به اقصی نقاط جهان ندارد و این خود جو مناسبی برای مذاکره میان ایران و آمریکا ایجاد کرده است. او تاکید می‌کند که نباید این فرصت را از دست داد و باید با آمریکا در زمینه‌های گوناگون همکاری نمود. رضایی در این رابطه از "بحران جهانی اقتصادی"، "صلح و امنیت در خاورمیانه و خاور نزدیک" و "مبارزه با مواد مخدر" نام می‌برد.} http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4241931,00.html این "سیاستمدار" فرصت طلب معتقد به اینست که آمریکا علاقه ای به به لشکرکشی به اقصی نقاط جهان را ندارد" و خنده افراد حتی کودکان را برای خود می خرد. آمریکا امروز با اشغال کشورهای مختلف و برپایی بیش از 800 پایگاه نظامی ، بقول معروف ، سنگی را دست نخورده باقی نگذاشته است. منظور این فرد بی اطلاع از این بیهوده گویی چیست؟ آیا هیچ ایرانی می تواند به افراد جاه طلب وبی اطلاعی نظیر این شارلاتانها اعتماد کند؟ آیا می تواند به افرادی که از ایران گریخته وبا دادن "اطلاعات" مناسب نظر سازمان سازمان سیا ورسانه های عمومی آن را جلب کرده اعتمادی داشته باشد؟ ایرانیان باید جریانات سیاسی را دنبال کرده تا نفوذ عوامل سازمان سیا در سیاست و اقتصاد ایران را بتوانند پایین بیاورند.احمدی نژاد با همه بدیهایش تا بحال نشان داده است که رویگردان از وطن فروشان و عاملین آمریکاست و تا آنجا که توانست درجهت بهبودی روابط ایران و آمریکا بر پایه منافع دو کشور قدم برداشت. ساده لوحانی که شعار ارتجاعی نه غزه ، نه لبنان را سر دادند ثابت کردند که یا ساده لوح و بچه اند و یاعامل ومزدور. حد وسط ندارد. انتخاب با خودشان است. http://peiknet.net/09-maj/news.asp?id=37444 حامیان پروژه آمریکایی “خاور میانه ” می گویند:

{محسن رضایی در مصاحبه با روزنامه‌های آلمانی می‌گوید که به نظر او تغییر سیاست خارجی ایالات متحده‌ی آمریکا را باید جدی گرفت. او معتقد است که آمریکا دیگر علاقه‌ای به لشگرکشی به اقصی نقاط جهان ندارد و این خود جو مناسبی برای مذاکره میان ایران و آمریکا ایجاد کرده است. او تاکید می‌کند که نباید این فرصت را از دست داد و باید با آمریکا در زمینه‌های گوناگون همکاری نمود. رضایی در این رابطه از “بحران جهانی اقتصادی”، “صلح و امنیت در خاورمیانه و خاور نزدیک” و “مبارزه با مواد مخدر” نام می‌برد.}
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4241931,00.html

این “سیاستمدار” فرصت طلب معتقد به اینست که آمریکا
علاقه ای به به لشکرکشی به اقصی نقاط جهان را ندارد” و
خنده افراد حتی کودکان را برای خود می خرد. آمریکا امروز
با اشغال کشورهای مختلف و برپایی بیش از 800 پایگاه نظامی ، بقول معروف ، سنگی را دست نخورده باقی نگذاشته
است. منظور این فرد بی اطلاع از این بیهوده گویی چیست؟

آیا هیچ ایرانی می تواند به افراد جاه طلب وبی اطلاعی نظیر این شارلاتانها اعتماد کند؟ آیا می تواند به افرادی که از ایران گریخته وبا دادن “اطلاعات” مناسب نظر سازمان سازمان سیا ورسانه های عمومی آن را جلب کرده اعتمادی
داشته باشد؟ ایرانیان باید جریانات سیاسی را دنبال کرده تا نفوذ عوامل سازمان سیا در سیاست و اقتصاد ایران را
بتوانند پایین بیاورند.احمدی نژاد با همه بدیهایش تا بحال
نشان داده است که رویگردان از وطن فروشان و عاملین آمریکاست و تا آنجا که توانست درجهت بهبودی روابط ایران
و آمریکا بر پایه منافع دو کشور قدم برداشت. ساده لوحانی که شعار ارتجاعی نه غزه ، نه لبنان را سر دادند ثابت کردند که یا ساده لوح و بچه اند و یاعامل ومزدور. حد وسط ندارد. انتخاب با خودشان است.

http://peiknet.net/09-maj/news.asp?id=37444

]]> توسط: شبنم http://bamdadi.com/2009/09/11/the-extreme-point-is-close/#comment-13101 شبنم Fri, 23 Oct 2009 17:28:32 +0000 http://bamdadi.com/?p=3661#comment-13101 از نوشته های پوچ و بی معنی ات متوجه شدم که در هیج زمینه ای دانش نیاموخته ای ، و بالطبع مقلد شارلاتانهایی مثل محسن رضایی هستی که حامی اقتصاد نئولیبرالیزم میلتون فریدمن است و تو نمی دانی که خوردنی است یا پوشیدنی است. محسن رضایی از حامیان پروژه آمریکایی "خاور میانه بزرگ" است و روی همین اصل نمی تواند نوکر خودش باشد بلکه از طریق دولا شدن در مقابل امپراطوری است که فکر می کند می تواند به جایی برسد. در نظر من این گونه افراد هیچ ارزشی ندارند و نوکران آمریکا خوشنود کردن جنایتکاران جنگی رامقدم بر منافع مردم ایران می دانند زیرا فقط منافع شخصی را در نظر داردند. من تا جان در بدن دارم اینگونه افراد را رسوا و بدون پوشش به همه دنیا نشان خواهم داد زیرا این افراد زبون باعث اسیر شدن مردمان منطقه شده اند. از نوشته های پوچ و بی معنی ات متوجه شدم که در هیج زمینه ای دانش نیاموخته ای ، و بالطبع مقلد شارلاتانهایی
مثل محسن رضایی هستی که حامی اقتصاد نئولیبرالیزم میلتون فریدمن است و تو نمی دانی که خوردنی است یا پوشیدنی است.
محسن رضایی از حامیان پروژه آمریکایی “خاور میانه بزرگ”
است و روی همین اصل نمی تواند نوکر خودش باشد بلکه از طریق دولا شدن در مقابل امپراطوری است که فکر می کند می تواند به جایی برسد. در نظر من این گونه افراد هیچ ارزشی ندارند و نوکران آمریکا خوشنود کردن جنایتکاران جنگی رامقدم بر منافع مردم ایران می دانند زیرا فقط منافع شخصی را در نظر داردند. من تا جان در بدن دارم اینگونه افراد را رسوا و بدون پوشش به همه دنیا نشان خواهم داد زیرا این افراد زبون باعث اسیر شدن مردمان منطقه شده اند.

]]> توسط: mml http://bamdadi.com/2009/09/11/the-extreme-point-is-close/#comment-13099 mml Fri, 23 Oct 2009 15:21:02 +0000 http://bamdadi.com/?p=3661#comment-13099 شما اگر حرف حق به مزاجتان نمیسازد،تقصیر بنده نیست.حرف یا با مدرک یا دلیل است،یا محض خنده.مثل این که کسی آمد و از قرآن حرف هایی زد کهبسیار شبیه حرف های شما بودن.کاری از دست من بر نمیاد.وقتی شما به رضایی تهمت بازرگان فاسد و جیره خوار بیگانه و... بودن رو میزنی،من یا باید به حرفات بخندم،یا اینکه مدرک بخوام.تا به حال تو یه دادگاه حاضر بودی تا رسم زدن اتهام رو بدونی؟ عیبی نداره،از همه جا می خوریم،تو هم بگو.رئیس جمهور مکتبی دروغ گوتون که این کار رو براش مباح میدونی ظرفیت دانشگاهمون رو بالا برد تا جای ما تنگ بشه،امسال جنتی هم که حتی اجازه ی حرف زدن رو بهمون نمیدن،اگر خانوادم کمکم نمیکردن حتی پول نوشتن این ها رو هم نداشتم.دعا میکنم همین طور برای نوشتن این اراجیف پول بگیری و درد بی کاری ونداری رو نچشی.دعا میکنم فریب خورده باشی.و اگر نه که نفرین های زیادی پشت سرت هست. این رو بدون ک تا زمانی که مردم نفمن که خودشون نمیتونن دنیا رو اداره کنن،تغییر خاصی صورت نمیگیره.از نه از مکتب سوسیالیسم که شما طرفدارش هستی کاری بر میاد، نه از لیبرالیسم که اینقدر داری چماقش رو تو سر من میکوبی. خسته شدم...به آرزوت رسیدی. شما اگر حرف حق به مزاجتان نمیسازد،تقصیر بنده نیست.حرف یا با مدرک یا دلیل است،یا محض خنده.مثل این که کسی آمد و از قرآن حرف هایی زد کهبسیار شبیه حرف های شما بودن.کاری از دست من بر نمیاد.وقتی شما به رضایی تهمت بازرگان فاسد و جیره خوار بیگانه و… بودن رو میزنی،من یا باید به حرفات بخندم،یا اینکه مدرک بخوام.تا به حال تو یه دادگاه حاضر بودی تا رسم زدن اتهام رو بدونی؟
عیبی نداره،از همه جا می خوریم،تو هم بگو.رئیس جمهور مکتبی دروغ گوتون که این کار رو براش مباح میدونی ظرفیت دانشگاهمون رو بالا برد تا جای ما تنگ بشه،امسال جنتی هم که حتی اجازه ی حرف زدن رو بهمون نمیدن،اگر خانوادم کمکم نمیکردن حتی پول نوشتن این ها رو هم نداشتم.دعا میکنم همین طور برای نوشتن این اراجیف پول بگیری و درد بی کاری ونداری رو نچشی.دعا میکنم فریب خورده باشی.و اگر نه که نفرین های زیادی پشت سرت هست.
این رو بدون ک تا زمانی که مردم نفمن که خودشون نمیتونن دنیا رو اداره کنن،تغییر خاصی صورت نمیگیره.از نه از مکتب سوسیالیسم که شما طرفدارش هستی کاری بر میاد، نه از لیبرالیسم که اینقدر داری چماقش رو تو سر من میکوبی.
خسته شدم…به آرزوت رسیدی.

]]> توسط: شبنم http://bamdadi.com/2009/09/11/the-extreme-point-is-close/#comment-13083 شبنم Tue, 20 Oct 2009 23:08:23 +0000 http://bamdadi.com/?p=3661#comment-13083 mml من تا کنون با تو بسیار مودب برخورد کرده ام و بیهوده گویی های تو را با دلیل و برهان سعی کردم نشان دهم. ولی حالا فکر میکنم بعلت نا آگاهی از مسائل کمی "پر رو" بنظر می آیی یعنی بدون رودرواسی باید بگویم که بچه پرروهستی زیرا با وجود دادن مدارک مختلف که بنظر میآید نخوانده ای هنوز بیهوده گویی هایت را تکرار می کنی. 1- برای چه حرفی مدرک می خواهی؟ من که تمام مدارک مبنی بر اینکه انتخابات به چه دلیلی نمی تواند "تقلبی" باشد را لینک داده ام. اگر انگلیسی نمی دانی لطفا" از مترجمی گوگل استفاده کن. ولی بیهوده گوهایی نظیر "محض خنده" را تکرار نکن زیرا اینطور بحث کردن مناسب شما نیست. 2- شما بچه پر روها خدمات اجتماعی را به "پخش کردن پول مثل نقل و نبات " تشبیه می کنید مثل اینکه پول را داریداز جیبتان می پردازید. شما و امثال شما – بازرگانان فاسد – از همه خیس ترید و فقط میلیون میلیون را برای خود می خواهید. سیتسم نئولیبرالیزم همین است . در این سیستم ثروتمندان با ندادن مالیات و فراوانی کارگر ارزان بدون داشتن منافع کاری وبا حقه " رقابت " ثروتمندتر کرده تا از دهان و دستشان کمی بریزدو بتوانند مانند گدا برداشت کنند. اکنون که سیستم اقتصادی آمریکا را ثروتمندان با ندادن مالیات و سیاستهای سودجویانه بدون کنترل دولت به ورشسستگی کامل کشاندند و بعد هم دولت یک تریلون دلار از پول بازنشستگی مردم که در اثر کار زیاد بدست آمده بود با حقه اینکه نمی تواند اجازه دهد که بانک ها از بین بروند را به جیب این مفت خوران ریخت و کارکنان را به بی خانگی و بی کاری کشاند. این "پخش کردن پول مثل نقل و نبات " است یا کمک قلیل به افراد برای زنده ماندن که خود به جیب بازاری ها خواهد رفت؟ حالا طبق این سیستم ثروتمندان با پول مردم نه تنها ثروتمندتر شده اند بلکه نیروی کار را هم به نصف تقلیل داده اند که سود بیشتری ببرند. دولت مجبور شده است پول چاپ کند و ماهیانه مقدار ناچیزی بعنوان "حق بیکاری" به اینگونه افراد که تعدادشان میلیونها نفراست بدهد تا ثروتمندان بتوانند با خیال راحت به سود بیشتر با کار کمتر دست یابند. این سیستم که تو و امثال تو برای آن سینه می درید – حتما" تو هم از فامیل پولداران بدون کارکردن میآیی – به سیستم اقتصادی "بهبودی بدون اشتغال " معروف شده است زیرا با وجود منتقل کردن یک تریلیون دلار به مفت خوران ، این یک درصد ثروتمندان خیال ندارند پول مردم را برگردانند. این را چه نام میگذاری. حالا اگر یک فرد بی بضاعت بابت شیر بچه ات کمکی از دولت دریافت کرد شما با درندگان مارک "تورم" به آن میزنید. گینگریج یکی از ارتجاعیون دست راستی آمریکا در زمان کابینه کلینون همین بساط را راه انداخته بود که موفق شد جیره قلیل مادرانی که بچه داشتند را قطع کند و ارتش افراد بیسواد و زندانیان آمریکا را بالا برد. زیرا فقر نتیجه ای جز بیسواد و انجام کارهای غیرقانونی بمنظور بقا کار دیگری نمی تواند بکند. بیخود نیست که آمریکا بالاترین رقم زندانی را در دنیا دارد زیرا نئولیبرالیزم جز عمیق کردن شکاف بین طبقات نتیجه دیگری نداشته است. 3- اصلا" نمی دانم از چه صحبت می کنی. اگر منظورت خطی بودن نمودار زمان است که آن را در بالا توضیح دادم. طبق آمار مقدماتی، وقتی شمارش شرکت کنندگان خیلی بالا باشد این تفاوتها کاهش می یابد. اگر آمار مقدماتی را خوانده باشی منظور را درک خواهی کرد. 4- یکی از دلائل چتم هاوی که تو لینک دادی بالا بودن درصد – بیش از 100 درصد – افراد رای دهنده در مازندران و یزد بود ه است که من در بالا علت آن را توضیح دادم و در لینکی که ضمیمه کرده ام هم آمده است. 5- این قانون یک قانون عمومی است و لزوما" در مورد هر کالا و در هر زمان اثر گذار نیست. امروزه سیاست و اقتصاد بیشتر از آنکه تو فکر کنی در هم آمیخته شده است. بطورنمونه باید بگویم که عربستان سعودی - نوکرامپریالیست آمریکا و صهیونیسم- برای کمک به امپراتوری و پایین آوردن قیمت نفت دست به تولید بیشتر نفت در بازار زد که نتیجه ای نداد. یعنی اگر این قانون همیشه و در همه موارد یکسان عمل می کند، عربستان سعودی میبایستی می توانست قیمت نفت را کاهش دهد که نداد. در عوض، خبر احتمال جنگ علیه ایران ممکنست قمیت نفت را شبانه به دو برابر برساند. وقتی تشنج بالا می رود بدون اینکه در رفتار عرضه و تقاضا تغییری بوجود آمده باشد قیمت نفت بالا می رود و به بالا رفتن قیمت اقلام دیگر هم کمک می کند که موجب تورم می گردد. علت شکاف بین طبقات به ندادن مالیات توسط ثروتمندان مربوط می شود است. این شکاف در آمریکا و ایران بحد وحشتناکی زیاد شده است. لطفا" از مترجمی گوگل که در پایین آمده است استفاده کن و مقالات انگلیسی را مرور کن تا اثر گذار باشد. http://translate.google.com/# http://aljazeera.com/news/articles/39/Ahmadinejad_duly_elected_president_of_Iran.html mml
من تا کنون با تو بسیار مودب برخورد کرده ام و بیهوده گویی های تو را با دلیل و برهان سعی کردم نشان دهم.
ولی حالا فکر میکنم بعلت نا آگاهی از مسائل کمی “پر رو” بنظر می آیی یعنی بدون رودرواسی باید بگویم که بچه پرروهستی زیرا با وجود دادن مدارک مختلف که بنظر میآید نخوانده ای هنوز بیهوده گویی هایت را تکرار می کنی.

1- برای چه حرفی مدرک می خواهی؟ من که تمام مدارک مبنی بر اینکه انتخابات به چه دلیلی نمی تواند “تقلبی” باشد را لینک داده ام. اگر انگلیسی نمی دانی لطفا” از مترجمی گوگل استفاده کن. ولی بیهوده گوهایی نظیر “محض خنده”
را تکرار نکن زیرا اینطور بحث کردن مناسب شما نیست.

2- شما بچه پر روها خدمات اجتماعی را به “پخش کردن پول مثل نقل و نبات ” تشبیه می کنید مثل اینکه پول را داریداز جیبتان می پردازید. شما و امثال شما – بازرگانان فاسد – از همه خیس ترید و فقط میلیون میلیون را برای خود می خواهید. سیتسم نئولیبرالیزم همین است . در این سیستم ثروتمندان با ندادن مالیات و فراوانی کارگر ارزان بدون داشتن منافع کاری وبا حقه ” رقابت ” ثروتمندتر کرده تا از دهان و دستشان کمی بریزدو بتوانند مانند گدا برداشت کنند. اکنون که سیستم اقتصادی آمریکا را ثروتمندان با ندادن مالیات و سیاستهای سودجویانه بدون کنترل دولت به ورشسستگی کامل کشاندند و بعد هم دولت یک تریلون دلار از پول بازنشستگی مردم که در اثر کار زیاد بدست آمده بود با حقه اینکه نمی تواند اجازه دهد که بانک ها از بین بروند را به جیب این مفت خوران ریخت و کارکنان را به بی خانگی و بی کاری کشاند. این “پخش کردن پول مثل نقل و نبات ” است یا کمک قلیل به افراد برای زنده ماندن که خود به جیب بازاری ها خواهد رفت؟ حالا طبق این سیستم ثروتمندان با پول مردم نه تنها ثروتمندتر شده اند بلکه نیروی کار را هم به نصف تقلیل داده اند که سود بیشتری ببرند. دولت مجبور شده است پول چاپ کند و ماهیانه مقدار ناچیزی بعنوان “حق بیکاری” به اینگونه افراد که تعدادشان میلیونها نفراست بدهد تا ثروتمندان بتوانند با خیال راحت به سود بیشتر با کار کمتر دست یابند. این سیستم که تو و امثال تو برای آن سینه می درید – حتما” تو هم از فامیل پولداران بدون کارکردن میآیی – به سیستم اقتصادی “بهبودی بدون اشتغال ” معروف شده است زیرا با وجود منتقل کردن یک تریلیون دلار به مفت خوران ، این یک درصد ثروتمندان خیال ندارند پول مردم را برگردانند. این را چه نام میگذاری. حالا اگر یک فرد بی بضاعت بابت شیر بچه ات کمکی از دولت دریافت کرد شما با درندگان مارک “تورم” به آن میزنید. گینگریج یکی از ارتجاعیون دست راستی آمریکا در زمان کابینه کلینون همین بساط را راه انداخته بود که موفق شد جیره قلیل مادرانی که بچه داشتند را قطع کند و ارتش افراد بیسواد و زندانیان آمریکا را بالا برد. زیرا فقر نتیجه ای جز بیسواد و انجام کارهای غیرقانونی بمنظور بقا کار دیگری نمی تواند بکند.
بیخود نیست که آمریکا بالاترین رقم زندانی را در دنیا دارد زیرا نئولیبرالیزم جز عمیق کردن شکاف بین طبقات نتیجه دیگری نداشته است.
3- اصلا” نمی دانم از چه صحبت می کنی. اگر منظورت خطی بودن نمودار زمان است که آن را در بالا توضیح دادم.
طبق آمار مقدماتی، وقتی شمارش شرکت کنندگان خیلی بالا باشد این تفاوتها کاهش می یابد. اگر آمار مقدماتی را خوانده باشی منظور را درک خواهی کرد.
4- یکی از دلائل چتم هاوی که تو لینک دادی بالا بودن درصد – بیش از 100 درصد – افراد رای دهنده در مازندران و یزد بود ه است که من در بالا علت آن را توضیح دادم و در لینکی که ضمیمه کرده ام هم آمده است.
5- این قانون یک قانون عمومی است و لزوما” در مورد هر کالا و در هر زمان اثر گذار نیست. امروزه سیاست و اقتصاد بیشتر از آنکه تو فکر کنی در هم آمیخته شده است. بطورنمونه باید بگویم که عربستان سعودی – نوکرامپریالیست آمریکا و صهیونیسم- برای کمک به امپراتوری و پایین آوردن قیمت نفت دست به تولید بیشتر نفت در بازار زد که نتیجه ای نداد. یعنی اگر این قانون همیشه و در همه موارد یکسان عمل می کند، عربستان سعودی میبایستی می توانست قیمت نفت را کاهش دهد که نداد. در عوض، خبر احتمال جنگ علیه ایران ممکنست قمیت نفت را شبانه به دو برابر برساند. وقتی تشنج بالا می رود بدون اینکه در
رفتار عرضه و تقاضا تغییری بوجود آمده باشد قیمت نفت بالا می رود و به بالا رفتن قیمت اقلام دیگر هم کمک می کند که موجب تورم می گردد.
علت شکاف بین طبقات به ندادن مالیات توسط ثروتمندان مربوط می شود است. این شکاف در آمریکا و ایران بحد وحشتناکی زیاد شده است.
لطفا” از مترجمی گوگل که در پایین آمده است استفاده کن و مقالات انگلیسی را مرور کن تا اثر گذار باشد.

http://translate.google.com/#

http://aljazeera.com/news/articles/39/Ahmadinejad_duly_elected_president_of_Iran.html

]]> توسط: mml http://bamdadi.com/2009/09/11/the-extreme-point-is-close/#comment-13077 mml Tue, 20 Oct 2009 17:41:55 +0000 http://bamdadi.com/?p=3661#comment-13077 نمیدونم چرا کلید پاسخ روی کامنت های شبنم فعال نمیشه.چی بگم... شبنم 1.شما برای این حرف ها مدرک هم داری؟یا محض خنده میگی؟ 2.پخش کردن پول مثل نقل و نبات چه ربطی به مالیات داره؟چه ربطی به یارانه داره؟چند تا ذلیل برات بیارم تا قبول کنی پول مثل صدقه بین مردم پخش شده؟اونایی که آوردم ایرادی داشت؟ 3.چرا ربط حرف من رو به به حرف قبلیت که با کامنت قبلیم گفتم نمیگی؟از چی فرار میکنی؟ 4.یادت نره که تو خبرگزاری مهر فقط مازندران با آمار بالای صد درصد اعلام نشده بود.در ضمن،فصل امتحانات فصل سفر با این حجم بالا نیست.مگر اینکه سر شماری ای خلاف این حرف رو ثابت کنه. 5.تورم به خاطر متوازن نبودن عرضه و تقاضاست.نه به خاطر بالا بودن نقدینگی.نقدینگی باعث بالا رفتن تقاضا میشه و اینه که باعث بالا رفتن قیمت میشه. دقت کن که این حرف ها خونده میشه. نمیدونم چرا کلید پاسخ روی کامنت های شبنم فعال نمیشه.چی بگم…
شبنم
1.شما برای این حرف ها مدرک هم داری؟یا محض خنده میگی؟
2.پخش کردن پول مثل نقل و نبات چه ربطی به مالیات داره؟چه ربطی به یارانه داره؟چند تا ذلیل برات بیارم تا قبول کنی پول مثل صدقه بین مردم پخش شده؟اونایی که آوردم ایرادی داشت؟
3.چرا ربط حرف من رو به به حرف قبلیت که با کامنت قبلیم گفتم نمیگی؟از چی فرار میکنی؟
4.یادت نره که تو خبرگزاری مهر فقط مازندران با آمار بالای صد درصد اعلام نشده بود.در ضمن،فصل امتحانات فصل سفر با این حجم بالا نیست.مگر اینکه سر شماری ای خلاف این حرف رو ثابت کنه.
5.تورم به خاطر متوازن نبودن عرضه و تقاضاست.نه به خاطر بالا بودن نقدینگی.نقدینگی باعث بالا رفتن تقاضا میشه و اینه که باعث بالا رفتن قیمت میشه.
دقت کن که این حرف ها خونده میشه.

]]> توسط: شبنم http://bamdadi.com/2009/09/11/the-extreme-point-is-close/#comment-13009 شبنم Wed, 14 Oct 2009 14:14:25 +0000 http://bamdadi.com/?p=3661#comment-13009 بنظر می آید همه قانع شده اند که آقای احمدی نژاد طبق تمام مدارک و نظرسنجی های مستقل 2 بر 1 بر رقیب خود موسوی پیروز شده است و برچست "تقلبی" شایسته مزدوران ودلقکانی است که با انقلاب مخملین صهیونیسم و امپریالیسم همراه شده اند. این دلقکان - مخملباف ، ساتراپی - زیر چتر گذرنامه فرانسوی خود با دیگر مزدوران و دشمنان ایران همکاری کرده و همراه با کثیف ترین عنصر صهیونیسم یعنی برنارد هنری لوی - شیاد معروف - برای منافع بیشتر شغلی و جاه طلبی های "خانه مخملباف" با صهیونیسم همقدم شده و با گرفتن جوایز قلابی از دست جنایتکاران جنگی اروپا وآمریکا بصورت یورو و$$ که برای بزرگ کردن این کوچکان وخدمتگزاران صهیونیسم داده می شود، سعی در "معروف کردن" عاملین خود می کنند. اکنون موقع آن رسیده که دروغگویان طبق قوانین سهم خود را برای این لجن پراکنی به ملت ایران ادا کنند. http://www.iranian.com/main/blog/darius-kadivar/marjane-satrapy-and-bhl-demonstrate-paris بنظر می آید همه قانع شده اند که آقای احمدی نژاد طبق تمام
مدارک و نظرسنجی های مستقل 2 بر 1 بر رقیب خود موسوی
پیروز شده است و برچست “تقلبی” شایسته مزدوران ودلقکانی است که با انقلاب مخملین صهیونیسم و امپریالیسم همراه شده اند. این دلقکان – مخملباف ، ساتراپی – زیر چتر گذرنامه فرانسوی خود با دیگر مزدوران و دشمنان ایران همکاری کرده و همراه با کثیف ترین عنصر صهیونیسم یعنی برنارد هنری لوی – شیاد معروف – برای منافع بیشتر شغلی و جاه طلبی های “خانه مخملباف” با صهیونیسم همقدم شده و با گرفتن جوایز قلابی از دست جنایتکاران جنگی اروپا وآمریکا بصورت یورو و$$ که برای بزرگ کردن این کوچکان وخدمتگزاران صهیونیسم داده می شود، سعی در “معروف کردن” عاملین خود می کنند.
اکنون موقع آن رسیده که دروغگویان طبق قوانین سهم خود را برای این لجن پراکنی به ملت ایران ادا کنند.

http://www.iranian.com/main/blog/darius-kadivar/marjane-satrapy-and-bhl-demonstrate-paris

]]> توسط: شبنم http://bamdadi.com/2009/09/11/the-extreme-point-is-close/#comment-12985 شبنم Sat, 10 Oct 2009 08:43:32 +0000 http://bamdadi.com/?p=3661#comment-12985 {در باره ی بسیاری از مسائل چیزی نگفتید.قانون بنفور، خطی بودن نمودار زمان-تعداد آرا،گفته های آقای رضایی، موسوی و کروبی،تایید نتیجه ی انتخابات توسط رهبر،قبل از تایید توسط شورای نگهبان،رای نیاوردن نامزد ها در شهر خودشون و...} چتم هاوس به اشتباه یکی از علل تقلب را شمارش آرا بیش از 100 درصد در مازندران و یزد می خواند. این رقم درصد بسیار کمی بالاتر از 100 درصد بود که اگر کسی بیشتر کنجکاوی بخرج دهد و دنبال بهانه نباشد علت آن را می توان در رشد طبیعی جمعیت و مهاجرت در عرض 3 سال گذشته به مازندران جستجو کرد. در ضمن بعلت قانونی بودن رای دادن در هر کجا که برای رای دهنده مناسبتر است خود علت دیگری است که می تواند به بیش از 100 درصد رای دهندگان در مازندران منجر شود. علت دیگر اینست که افزایش بیش از 100 درصد ممکنست به رای کسانی بوده باشد که برای تعطیلات آخر هفته به شمال رفته بودند و همانجاهم رای دادند. موسوی در یزد آرا سه شهر را از آن خود کرد. برنده شدن او انتظار میرفت زیراآقای محمد خاتمی که خودمتولد اردکان است در کارزار انتخاباتی درکنار موسوی به حمایت از او پرداخت و همین امر سبب شد که موسوی در سه شهر که شامل اردکان هم بود برنده شود. افزون بر آن، رشد جمعیت در این نواحی درسال 2006 حدود 2.8 درصد بوده است که در مقایسه با رشد جمعیت در سال 1996 بالاتر بوده است و این ممکنست به این امر کمک کرده باشد. در مورد خطی بودن زمان، باید بگویم که علت آن طبق گفته جواد صالح اصفهانی استاد اقتصاد دانشگاه ویرجینیا تک، اینست که طبق آمار وقتی جمعیت زیادی در انتخابات شرکت می کنند ، خود این کثرت جمعیت از پستی و بلندی ها یعنی تفاوتها به مقدار زیادی می کاهد. این موضوع برای هر کس که آمار مقدماتی خوانده باشد قابل فهم است. بهمین جهت هرچه افراد بیشتری در گیر نظر سنجی یا انتخابات شوند تقاوت های کمتری خود را بروز می دهد. یعنی کمتر Biasاست. In 1997, too, there was also little variation in turnout simply because it was very high as Professor Salehi-Isfahani succinctly points out: “ The CH report claims that the fact that the variation in participation across provinces has dropped is evidence of fraud. But anyone familiar with elementary statistics knows that the standard deviation of any variable limited to 100% from above would drop as its mean increases. So, because the participation rate increased by about 35%, it is hardly surprising that the standard deviation fell by 23%9.” If we turn to Figure 8 of the CH report, the turnout levels reported for each province do still show that provinces with the lowest turnout levels in 2005, such as Kordestan, remained so in the case of the 2009 election. The results, thus, show that there was not one uniform nationwide swing to Ahmadinejad and that there were distinct differences at the local levels with districts even adjacent to one another reporting different swings to either candidate. http://aljazeera.com/news/articles/39/Ahmadinejad_duly_elected_president_of_Iran.html http://djavad.wordpress.com/2009/06/28/the-chatham-house-rules-election-fraud/ {در باره ی بسیاری از مسائل چیزی نگفتید.قانون بنفور، خطی بودن نمودار زمان-تعداد آرا،گفته های آقای رضایی، موسوی و کروبی،تایید نتیجه ی انتخابات توسط رهبر،قبل از تایید توسط شورای نگهبان،رای نیاوردن نامزد ها در شهر خودشون و…}

چتم هاوس به اشتباه یکی از علل تقلب را شمارش آرا بیش از 100 درصد در مازندران و یزد می خواند. این رقم درصد بسیار کمی بالاتر از 100 درصد بود که اگر کسی بیشتر کنجکاوی بخرج دهد و دنبال بهانه نباشد علت آن را می توان در رشد طبیعی جمعیت و مهاجرت در عرض 3 سال گذشته به مازندران جستجو کرد. در ضمن بعلت قانونی بودن رای دادن در هر کجا که برای رای دهنده مناسبتر است خود علت دیگری است که می تواند به بیش از 100 درصد رای دهندگان در مازندران منجر شود. علت دیگر اینست که افزایش بیش از 100 درصد ممکنست به رای کسانی بوده باشد که برای تعطیلات آخر هفته به شمال رفته بودند و همانجاهم رای دادند.
موسوی در یزد آرا سه شهر را از آن خود کرد. برنده شدن او انتظار میرفت زیراآقای محمد خاتمی که خودمتولد اردکان است در کارزار انتخاباتی درکنار موسوی به حمایت از او پرداخت و همین امر سبب شد که موسوی در سه شهر که شامل اردکان هم بود برنده شود. افزون بر آن، رشد جمعیت در این نواحی درسال 2006 حدود 2.8 درصد بوده است که در مقایسه با رشد جمعیت در سال 1996 بالاتر بوده است و این ممکنست به این امر کمک کرده باشد.

در مورد خطی بودن زمان، باید بگویم که علت آن طبق گفته جواد صالح اصفهانی استاد اقتصاد دانشگاه ویرجینیا تک، اینست که طبق آمار وقتی جمعیت زیادی در انتخابات شرکت می کنند ، خود این کثرت جمعیت از پستی و بلندی ها یعنی تفاوتها به مقدار زیادی می کاهد. این موضوع برای هر کس که آمار مقدماتی خوانده باشد قابل فهم است. بهمین جهت هرچه افراد بیشتری در گیر نظر سنجی یا انتخابات شوند تقاوت های کمتری خود را بروز می دهد. یعنی کمتر Biasاست.

In 1997, too, there was also little variation in turnout simply because it was very high as Professor Salehi-Isfahani succinctly points out: “ The CH report claims that the fact that the variation in participation across provinces has dropped is evidence of fraud. But anyone familiar with elementary statistics knows that the standard deviation of any variable limited to 100% from above would drop as its mean increases. So, because the participation rate increased by about 35%, it is hardly surprising that the standard deviation fell by 23%9.”
If we turn to Figure 8 of the CH report, the turnout levels reported for each province do still show that provinces with the lowest turnout levels in 2005, such as Kordestan, remained so in the case of the 2009 election. The results, thus, show that there was not one uniform nationwide swing to Ahmadinejad and that there were distinct differences at the local levels with districts even adjacent to one another reporting different swings to either candidate.
http://aljazeera.com/news/articles/39/Ahmadinejad_duly_elected_president_of_Iran.html

http://djavad.wordpress.com/2009/06/28/the-chatham-house-rules-election-fraud/

]]> توسط: شبنم http://bamdadi.com/2009/09/11/the-extreme-point-is-close/#comment-12982 شبنم Sat, 10 Oct 2009 06:53:08 +0000 http://bamdadi.com/?p=3661#comment-12982 {شما نمیتونید حماقت های بوش رو به گردن علم اقتصاد بندازید.حرف هاتون سیر علمی و منطقی نداره.من میگم پخش نقدینگی عامل تورم شده،شما ایراد از اقتصاد آمریکا میگیرید!!!آخه چه ربطی به حرف من داشت؟!!} شکی نیست که تورم پایدار و دراز مدت ریشه‌ای جز عرضه پول وافزایش نقدینگی ندارد. هر چه ميزان تورم بیشتر شود،قدرت خريد یک واحد پول كم‌تر می‌گردد. افزایش نقدینگی همواره باعث تورم نمی‌شود و در بسیاری از موارد نیز ضروری است؛ از جمله اینکه صنایع کشور امروز با مشکل کمبودنقدینگی برای توسعه خود مواجه هستندو واحدهای صنعتی برای طرحهای توسعه و تکمیل پروژه‌های نیمه کاره خود، نیازمند 14 هزار میلیارد تومان نقدینگی هستند. تأمین کسری بودجه از طریق استقراض دولت از بانک مرکزی و یا از طریق فروش درآمدهای ارزی حاصل از فروش نفت به بانک مرکزی باعث افزایش پایه پولی و نقدینگی می‌گردد و افزایش نقدینگی در افزایش سطح عمومی قیمت‌ها ظاهر می‌شود. این کافی نیست که بگوییم " نقدینگی موجب تورم است" زیرا نقدینگی برای پیاده کردن پروژهای صنعتی خوب است اما وقتی نقدینگی نتواند جذب پروژه های اقتصادی شود آنوقت موجب تورم می گردد. تورم و رشد سريع آن در ايران بيش از هر چيز به ضعف ساختار اقتصادی کشور برمی‌گردد و سرچشمه اوليه اين ضعف ساختاری را بايد در سقوط توليد و متعاقب آن واردات بی‌رويه و روابط ناصحيح اقتصادی و نبود استراتژی اقتصادی مانند گرفتن مالیات و تاثیر تحریم های غیر قانونی برای تزریق بی ثباتی بمنظور تغییر رژیم صورت می گیرد. وجود ظرفیت خالی در بخش تولید، باعث افزایش هزینه‌ها شده و در نتیجه افزایش هزینه تمام شده تولیدات صنعتی و معدنی میگردد. ضعف‌های ساختاری که منجر به محدودیت عرضه در بخش تولید می گردد بقرار زیر است: * الف) پایین بودن سهم سرمایه گذاری بخش خصوصی * ب) ناچیز بودن سرمایه گذاری خارجی * ج) پایین بودن سهم صادرات در کل صادرات کشور * د) بالا بودن قیمت محصولات صنعتی این عوامل تا اندازه ای به روابط ایران و آمریکا و کارشکنی دشمنان ایران و تاثیر تحریم های غیر قانونی بر می گردد. این محیط، تشنح و بحران در کشور بوجود می آورد و وضع را برای برنامه ریزی اقتصادی بسیار بی ثبات می سازد. یکی از راه‌های مهار تورم اتخاذ صحیح سیاست‌های پولی مناسب است؛ یعنی رشد باثبات و پیش‌بینی شده حجم پول. بسیاری از کشورها مانند کره جنوبی، مکزیک، نیوزیلند و انگلستان بااعمال سیاست‌های پولی اصولی، موفق به کاهش تورم به ارقام یک‌رقمی (معمولاً زیر ۵ درصد) شده‌اند که یکی از دلایل عمده آن استقلال بانک مرکزی در این کشورها برای پیشبرد سیاست‌های پولی بوده است. اقتصاد داخلی ما بر پایه دلار گره خورده است و پایین آمدن دلار هنگام تبدیل ارز می تواند به تورم کمک کند. امروز اغلب یورو را برای فروش نفت انتخاب می کنند. برای اینکه از این وضع درآییم باید برنامه صحیح اقتصادی و محیطی بی تشنج ایجاد کنیم که آنهم از طریق تشنج زدایی با دول متجاوز و از بین بردن تحریم های غیر قانونی میسر است. شوربختانه،جناح بازرگانان فاسدوحامیان میلتون فریدمن پدر اقتصاد نئولیبرالیسم آمریکا – مانند محسن رضایی و دارو دسته ثروتمندان فاسد ایران همیشه علت تورم را در یارانه ها می بینند و فراموش می کنند که داشتن قدرت خرید برای مردم جامعه یک سیاست خوب اقتصادی است زیرا وقتی مردم قدرت خرید داشته باشند این کمک های ناچیز بمنظور ادامه حیات خرج می شود و خود به بازار کمک می رساند و کار ایجاد می کند. این جناح فاسد که بهترین موقعیت رااز لحاظ به دست آوردن ثروت با کارکم و کارگر ارزان برای خود و خانواده در ایران بوجود می آورند ولی اغلب حاضر نیستند قسمتی از این ثروت باد آورده را در ایران سرمایه گذاری کنند و آن را بدون دادن مالیات از کشور خارج می کنند مرتب از یارانه ها بعنوان علت اصلی تورم یاد می کنند. رفسنجانی در جریانات انتخابات مرتب به یارانه ها اشاره می کرد و می گفت " ما نباید فقر را عمومی کنیم. ما باید ثروت را بسط دهیم." این هرزه گویی را هم کینگریج در زمان کلینتون برای از بین بردن بیمه های اجتماعی افراد بی بضاعت می گفت و بالاخره موفق به از بین بردن آن شد. ولی دزدیدن از افراد بی بضاعت و دادن حاصل کار مردم به بانکداران و اغنیا، آمریکا را بالاخره به ورطه ورشکستی هل داد واکنون میلیونها نفر آمریکایی بدون کار و پوشش بیمه بهداشت با آینده ای نا معلوم روز را به شب سپری می کنند. محمد حسن صبوری دیلمی و سعیده شفیعی در مقاله ای بنام " درآمدها و ترکیب مالیاتی کشور در چهار دهه " به تجزیه و تحلیل اقتصاد ایران پرداخته اند چنین می نویسند: در اقتصاد ایران در آمدهای بر آمده از صدور نفت و گاز، نقش پایه را در بودجه کشور دارد و در 30 سال گذشته ، به گونه ی میانگین نزدیک به 60 درصداز در آمدهای بودجه عمومی را در آمدهای صادرات نفت به دست داده است. اما در آمده های مالیاتی ، کمابیش 30 درصد بودجه دولت را در برگرفته ، 20 درصد هم دیگر در آمدهاست . نمودار شماره یک، ترکیب بودجه دولت را در سالها 1350 – 85 نشان می دهد. در تمام این سالهای این دوره (به حز سالهای جنگ که تولید و در آمد نفت کاهش دارد) همواره بیش از 50 درصد بودجه کشور را در آمدهای نفتی تشکیل می دهد و سهم در آمدهای مالیاتی از بودجه ؛ بطور میانگین در حدود 30 در صد بوده است. بطورکلی به هر اندازه که سهم مالیات در بودجه عمومی دولت افزایش یابد، به همان اندازه نیز اقتصاد ملی رو به پویایی می گذارد و فاصله گیری از وابستگی به در آمدهای بر آمده از فروش نفت و گاز میدهد. از مهمترین شاخصها در باره بودجه کشور، نسبت در آمدهای مالیاتی به تولید ناخالص داخلی است که کارآیی سامانه مالیانی را نشان می دهد. هر اندازه این نسبت بزرگتر باشد، نشانگر آن است که دولت بهتر می تواند با ابزار مالیات، اقتصاد کشور را اداره کند. با دانستن اینکه نسبت مالیاتها به تولید ناخالص داخلی در جهان از 15 در صد کشورهای آسیایی تا 32 در صد در کشورهای توسعه یافته در دهه 1360 در نوسان بوده، درایران در سالهای 1367 و 1372 این نسبت، به ترتیب 5/4 و 4/3 در صد بوده است. این میانگین در دهه 1370 به حدود 8 درصد رسیده است و بنظر میر سد که این افزایش در سال 1384 به 9/ 5در صد رشد کرده است. شاخص دیگری که کارایی سامانه مالیاتی را ارزیابی می کند، نسبت در آمدهای مالیاتی به هزینه های جاری دولت است این نسبت در دو دهه اخیر در کشور رقمی بالاتر از 40 درصد را در بر نگرفته است. در حالی که در برخی از کشورها، تمامی هزینه های جاری دولت را مالیاتها پوشش می دهد . برای اندازه گیری سهم دولت در اقتصاد، معیارهای گوناگونی هست که اگر دو معیار نسبت در آمدهای مالیاتی به تولید ناخالص داخلی و نسبت هزینه های دولت به تولید ناخالص را بعنوان شاخصی برای اندازه فعالیت اقتصادی دولت فرض شود، هرچه نابرابری این دو نسبت کمتر باشد حجم دخالت دولت بهتر و سالمتر است. اوایل انقلاب تا سال 1367 یعنی دورا ن جنگ مالیات کاهش می یابد. بعد از جنگ و دوران باز سازی در آمدهای مالیاتی همواره از یک رقم افزایشی برخوردار بوده است. ولی این نرخ رشد از 63 درصد درسال 1370 تا 7 درصد در سال 1372 در نوسان بوده است. مالیات بر درامد که شامل مالیات برمستغلات میشود روند خوبی ندارد. اغلب این دارایی که از کرایه انباشته می شود ولی مالیات بر آن بسیار نازل است. مالیات بر ارث 0.7 در صد است. روند اندک بودن سهم مالیات بر درآمد و دارایی (به جز مالیات بر حقوق حقوق بگیران ) بیانگر این است که مالیات نگرفتن از افراد و شرکتها و تمرکز ثروت در نزد آنان، نه تنها موجب رشد در خور سرمایه گذاری و افزایش در آمد دولت از این راه نشده ، بلکه با چنین ساختاری؛ سرمایه گذاریهای غیر تولیدی و فعالیتهای با سود بیشتراز راه فراراز مالیاتها، بیشتر فراگیر شده است. بطور کلی، هر گونه تلاش برای پرداخت نکردن مالیات، مانند ندادن اطلاعات لازم در باره درآمد و منافع مشمول مالیات به مقامات مسئول (فرار مالیاتی ) خوانده میشود. بنابراین سامانه مالیاتی کشور، با بودن برخی عوامل برون سازمانی و درون سازمانی از کارآرایی لازم برخوردار نیست. ازمهمترین آنها می توان به معافیتهای گسترده ، اقتصاد زیر زمینی و اقتصاد دولتی اشاره کرد. بر پایه آمار و بررسیهای آنجام شده نزدیک به 50 در صد تولید ناخالص داخلی از پرداخت مالیات معاف است، در نتیجه ، فشار مالیاتی بر 50 در صد بقیه جامعه وارد می شود.از سوی دیگر ، برپایه بررسیهای انجام گرفته، بین 20 تا 40 درصد اقتصاد کشور به صورت زیر زمینی کار می کند که این امر نیز فرارهای مالیاتی را افزون می سازد. مسائل دیگری ، مانند معافیتها به جای کسب در آمد، سامانه غیر واقعی و ناکار آمد مجازات و جرایم مالیاتی ، نارساییهای قانونی ، ضعف سامانه ستاد و صف گرفتن مالیات ، مالیات گرفتن را مشکل می سازد. برای اینکه مالیاتها بتوانند به ابزار در خور برای سیاستهای مالی تبدیل گردند، باید به مالیات در جامعه بعنوان یک مقوله ملی نگریسته شود و از بخشش نگری پرهیز گردد. http://www.ettelaat.com/ethomeedition/Siasi/257/200.PDF خلاصه کلام اینست که"نقدینگی"علل مختلف دارد که بازرگانان فاسد و شارلاتان هایی مانند محسن رضایی که سایتش "تابناک" جز دروغ و حمایت از پروژه خاور میانه بزرگ کار دیگری انجام نمی دهد، سایت الف هم از حامیان سیاست بازار و علیه یارانه است ولی در مقابل یارانه های قدرتمندان که از طریق پرداخت نکردن مالیات بدست می آید سکوت می کند. http://www.eccim.com/user/Index.jsp?SID=111&lang=Fa {در ضمن،این کار احمدی نژاد که داره سفر میکنه،بیشتر بوی خر کردن مردم رو میده.نه خدمت.و اگر نه این قدر تبلیغ براش نمیشد.چه معنی ای داره که برای سفر های استانی سی دی تبلیغاتی درست کنن؟یا بیلبورد های غول آسایی رو برای تبریک سفر بدن،با بودجه ی دولتی و عناوین غیر دولتی؟} من وارد کارزار انتخاباتی احمدی نژاد نمی شوم ولی در مورد حرف شما یعنی **این کار احمدی نژاد که داره سفر میکنه،بیشتر بوی خر کردن مردم رو میده.نه خدمت** از آن حرفهای بیهوده و بی محتواست زیرا تمام سیاستمداران کارشان گول زدن برای انتخاب شدن است. هر کسی کارزار اوباما را دنبال کرده است بخوبی می داند که چیزی جز دروغ به مردم تحویل نداد. وقتی می نویسم به همه ی استانها سفر کرد چون می خواهم آشنایی رای دهندگان را با احمدی نژاد گوشزد کنم هیچ شخص با تجربه ای نمی تواند این موضوع حیاتی را نا دیده بگیرد . {شما نمیتونید حماقت های بوش رو به گردن علم اقتصاد بندازید.حرف هاتون سیر علمی و منطقی نداره.من میگم پخش نقدینگی عامل تورم شده،شما ایراد از اقتصاد آمریکا میگیرید!!!آخه چه ربطی به حرف من داشت؟!!}

شکی نیست که تورم پایدار و دراز مدت ریشه‌ای جز عرضه پول وافزایش نقدینگی ندارد. هر چه ميزان تورم بیشتر شود،قدرت خريد یک واحد پول كم‌تر می‌گردد.
افزایش نقدینگی همواره باعث تورم نمی‌شود و در بسیاری از موارد نیز ضروری است؛ از جمله اینکه صنایع کشور امروز با مشکل کمبودنقدینگی برای توسعه خود مواجه هستندو واحدهای صنعتی برای طرحهای توسعه و تکمیل پروژه‌های نیمه کاره خود، نیازمند 14 هزار میلیارد تومان نقدینگی هستند. تأمین کسری بودجه از طریق استقراض دولت از بانک مرکزی و یا از طریق فروش درآمدهای ارزی حاصل از فروش نفت به بانک مرکزی باعث افزایش پایه پولی و نقدینگی می‌گردد و افزایش نقدینگی در افزایش سطح عمومی قیمت‌ها ظاهر می‌شود.

این کافی نیست که بگوییم ” نقدینگی موجب تورم است” زیرا نقدینگی برای پیاده کردن پروژهای صنعتی خوب است
اما وقتی نقدینگی نتواند جذب پروژه های اقتصادی شود آنوقت موجب تورم می گردد.
تورم و رشد سريع آن در ايران بيش از هر چيز به ضعف ساختار اقتصادی کشور برمی‌گردد و سرچشمه اوليه اين ضعف ساختاری را بايد در سقوط توليد و متعاقب آن واردات بی‌رويه و روابط ناصحيح اقتصادی و نبود استراتژی اقتصادی مانند گرفتن مالیات و تاثیر تحریم های غیر قانونی برای تزریق بی ثباتی بمنظور تغییر رژیم صورت می گیرد.
وجود ظرفیت خالی در بخش تولید، باعث افزایش هزینه‌ها شده و در نتیجه افزایش هزینه تمام شده تولیدات صنعتی و معدنی میگردد. ضعف‌های ساختاری که منجر به محدودیت عرضه در بخش تولید می گردد بقرار زیر است:

* الف) پایین بودن سهم سرمایه گذاری بخش خصوصی
* ب) ناچیز بودن سرمایه گذاری خارجی
* ج) پایین بودن سهم صادرات در کل صادرات کشور
* د) بالا بودن قیمت محصولات صنعتی
این عوامل تا اندازه ای به روابط ایران و آمریکا و کارشکنی دشمنان ایران و تاثیر تحریم های غیر قانونی بر می گردد.

این محیط، تشنح و بحران در کشور بوجود می آورد و وضع را برای برنامه ریزی اقتصادی بسیار بی ثبات می سازد.
یکی از راه‌های مهار تورم اتخاذ صحیح سیاست‌های پولی مناسب است؛ یعنی رشد باثبات و پیش‌بینی شده حجم پول. بسیاری از کشورها مانند کره جنوبی، مکزیک، نیوزیلند و انگلستان بااعمال سیاست‌های پولی اصولی، موفق به کاهش تورم به ارقام یک‌رقمی (معمولاً زیر ۵ درصد) شده‌اند که یکی از دلایل عمده آن استقلال بانک مرکزی در این کشورها برای پیشبرد سیاست‌های پولی بوده است.
اقتصاد داخلی ما بر پایه دلار گره خورده است و پایین آمدن دلار هنگام تبدیل ارز می تواند به تورم کمک کند.
امروز اغلب یورو را برای فروش نفت انتخاب می کنند.
برای اینکه از این وضع درآییم باید برنامه صحیح اقتصادی و محیطی بی تشنج ایجاد کنیم که آنهم از طریق تشنج زدایی
با دول متجاوز و از بین بردن تحریم های غیر قانونی میسر است.
شوربختانه،جناح بازرگانان فاسدوحامیان میلتون فریدمن پدر اقتصاد نئولیبرالیسم آمریکا – مانند محسن رضایی و دارو دسته ثروتمندان فاسد ایران همیشه علت تورم را در یارانه ها می بینند و فراموش می کنند که داشتن قدرت خرید برای مردم جامعه یک سیاست خوب اقتصادی است زیرا وقتی مردم قدرت خرید داشته باشند این کمک های ناچیز بمنظور ادامه حیات خرج می شود و خود به بازار کمک می رساند و کار ایجاد می کند. این جناح فاسد که بهترین موقعیت رااز لحاظ به دست آوردن ثروت با کارکم و کارگر ارزان برای خود و خانواده در ایران بوجود می آورند ولی اغلب حاضر نیستند قسمتی از این ثروت باد آورده را
در ایران سرمایه گذاری کنند و آن را بدون دادن مالیات از کشور خارج می کنند مرتب از یارانه ها بعنوان علت اصلی تورم یاد می کنند.
رفسنجانی در جریانات انتخابات مرتب به یارانه ها اشاره می کرد و می گفت ” ما نباید فقر را عمومی کنیم. ما باید ثروت را بسط دهیم.” این هرزه گویی را هم کینگریج در زمان کلینتون برای از بین بردن بیمه های اجتماعی افراد بی بضاعت می گفت و بالاخره موفق به از بین بردن آن شد. ولی دزدیدن از افراد بی بضاعت و دادن حاصل کار مردم به بانکداران و اغنیا، آمریکا را بالاخره به ورطه ورشکستی هل داد واکنون میلیونها نفر آمریکایی بدون کار و پوشش بیمه بهداشت با آینده ای نا معلوم روز را به شب سپری می کنند.
محمد حسن صبوری دیلمی و سعیده شفیعی در مقاله ای بنام ” درآمدها و ترکیب مالیاتی کشور در چهار دهه ” به تجزیه و تحلیل اقتصاد ایران پرداخته اند چنین می نویسند:

در اقتصاد ایران در آمدهای بر آمده از صدور نفت و گاز، نقش پایه را در بودجه کشور دارد و در 30 سال گذشته ، به گونه ی میانگین نزدیک به 60 درصداز در آمدهای بودجه عمومی را در آمدهای صادرات نفت به دست داده است. اما در آمده های مالیاتی ، کمابیش 30 درصد بودجه دولت را در برگرفته ، 20 درصد هم دیگر در آمدهاست . نمودار شماره یک، ترکیب بودجه دولت را در سالها 1350 – 85 نشان می دهد.
در تمام این سالهای این دوره (به حز سالهای جنگ که تولید و در آمد نفت کاهش دارد) همواره بیش از 50 درصد بودجه کشور را در آمدهای نفتی تشکیل می دهد و سهم در آمدهای مالیاتی از بودجه ؛ بطور میانگین در حدود 30 در صد بوده است. بطورکلی به هر اندازه که سهم مالیات در بودجه عمومی دولت افزایش یابد، به همان اندازه نیز اقتصاد ملی رو به پویایی می گذارد و فاصله گیری از وابستگی به در آمدهای بر آمده از فروش نفت و گاز میدهد. از مهمترین شاخصها در باره بودجه کشور، نسبت در آمدهای مالیاتی به تولید ناخالص داخلی است که کارآیی سامانه مالیانی را نشان می دهد. هر اندازه این نسبت بزرگتر باشد، نشانگر آن است که دولت بهتر می تواند با ابزار مالیات، اقتصاد کشور را اداره کند. با دانستن اینکه نسبت مالیاتها به تولید ناخالص داخلی در جهان از 15 در صد کشورهای آسیایی تا 32 در صد در کشورهای توسعه یافته در دهه 1360 در نوسان بوده، درایران در سالهای 1367 و 1372 این نسبت، به ترتیب 5/4 و 4/3 در صد بوده است. این میانگین در دهه 1370 به حدود 8 درصد رسیده است و بنظر میر سد که این افزایش در سال 1384 به 9/ 5در صد رشد کرده است. شاخص دیگری که کارایی سامانه مالیاتی را ارزیابی می کند، نسبت در آمدهای مالیاتی به هزینه های جاری دولت است این نسبت در دو دهه اخیر در کشور رقمی بالاتر از 40 درصد را در بر نگرفته است. در حالی که در برخی از کشورها، تمامی هزینه های جاری دولت را مالیاتها پوشش می دهد . برای اندازه گیری سهم دولت در اقتصاد، معیارهای گوناگونی هست که اگر دو معیار نسبت در آمدهای مالیاتی
به تولید ناخالص داخلی و نسبت هزینه های دولت به تولید ناخالص را بعنوان شاخصی برای اندازه فعالیت
اقتصادی دولت فرض شود، هرچه نابرابری این دو نسبت کمتر باشد حجم دخالت دولت بهتر و سالمتر است.
اوایل انقلاب تا سال 1367 یعنی دورا ن جنگ مالیات کاهش می یابد.
بعد از جنگ و دوران باز سازی در آمدهای مالیاتی همواره از یک رقم افزایشی برخوردار بوده است. ولی این نرخ
رشد از 63 درصد درسال 1370 تا 7 درصد در سال 1372 در نوسان بوده است.
مالیات بر درامد که شامل مالیات برمستغلات میشود روند خوبی ندارد. اغلب این دارایی که از کرایه انباشته می شود ولی مالیات بر آن بسیار نازل است. مالیات بر ارث 0.7 در صد است. روند اندک بودن سهم مالیات بر درآمد و دارایی (به جز مالیات بر حقوق حقوق بگیران ) بیانگر این است که مالیات نگرفتن از افراد و شرکتها و تمرکز ثروت در نزد آنان، نه تنها موجب رشد در خور سرمایه گذاری و افزایش در آمد دولت از این راه نشده ، بلکه با چنین ساختاری؛ سرمایه گذاریهای غیر تولیدی و فعالیتهای با سود بیشتراز راه فراراز مالیاتها، بیشتر فراگیر شده است. بطور کلی، هر گونه تلاش برای پرداخت نکردن مالیات، مانند ندادن اطلاعات لازم در باره درآمد و منافع مشمول مالیات به مقامات مسئول (فرار مالیاتی ) خوانده میشود.
بنابراین سامانه مالیاتی کشور، با بودن برخی عوامل برون سازمانی و درون سازمانی از کارآرایی لازم برخوردار نیست.
ازمهمترین آنها می توان به معافیتهای گسترده ، اقتصاد زیر زمینی و اقتصاد دولتی اشاره کرد. بر پایه آمار و بررسیهای آنجام شده نزدیک به 50 در صد تولید ناخالص داخلی از پرداخت مالیات معاف است، در نتیجه ، فشار مالیاتی بر 50 در صد بقیه جامعه وارد می شود.از سوی دیگر ، برپایه بررسیهای انجام گرفته، بین 20 تا 40 درصد اقتصاد کشور به صورت زیر زمینی کار می کند که این امر نیز فرارهای مالیاتی را افزون می سازد. مسائل دیگری ، مانند معافیتها به جای کسب در آمد، سامانه غیر
واقعی و ناکار آمد مجازات و جرایم مالیاتی ، نارساییهای قانونی ، ضعف سامانه ستاد و صف گرفتن مالیات ، مالیات گرفتن را مشکل می سازد.
برای اینکه مالیاتها بتوانند به ابزار در خور برای سیاستهای مالی تبدیل گردند، باید به مالیات در جامعه بعنوان یک مقوله ملی نگریسته شود و از بخشش نگری پرهیز گردد.

http://www.ettelaat.com/ethomeedition/Siasi/257/200.PDF

خلاصه کلام اینست که”نقدینگی”علل مختلف دارد که بازرگانان فاسد و شارلاتان هایی مانند محسن رضایی که سایتش
“تابناک” جز دروغ و حمایت از پروژه خاور میانه بزرگ کار دیگری انجام نمی دهد، سایت الف هم از حامیان سیاست بازار و علیه یارانه است ولی در مقابل یارانه های قدرتمندان که از طریق پرداخت نکردن مالیات بدست می آید سکوت می کند.
http://www.eccim.com/user/Index.jsp?SID=111&lang=Fa

{در ضمن،این کار احمدی نژاد که داره سفر میکنه،بیشتر بوی خر کردن مردم رو میده.نه خدمت.و اگر نه این قدر تبلیغ براش نمیشد.چه معنی ای داره که برای سفر های استانی سی دی تبلیغاتی درست کنن؟یا بیلبورد های غول آسایی رو برای تبریک سفر بدن،با بودجه ی دولتی و عناوین غیر دولتی؟}

من وارد کارزار انتخاباتی احمدی نژاد نمی شوم ولی در مورد حرف شما یعنی **این کار احمدی نژاد که داره سفر میکنه،بیشتر بوی خر کردن مردم رو میده.نه خدمت** از آن حرفهای بیهوده و بی محتواست زیرا تمام سیاستمداران کارشان گول زدن برای انتخاب شدن است. هر کسی کارزار اوباما را دنبال کرده است بخوبی می داند که چیزی جز دروغ به مردم تحویل نداد. وقتی می نویسم به همه ی استانها سفر کرد چون می خواهم آشنایی رای دهندگان را با احمدی نژاد گوشزد کنم هیچ شخص با تجربه ای نمی تواند این موضوع حیاتی را نا دیده بگیرد .

]]> توسط: mml http://bamdadi.com/2009/09/11/the-extreme-point-is-close/#comment-12971 mml Thu, 08 Oct 2009 23:42:30 +0000 http://bamdadi.com/?p=3661#comment-12971 شما اگه فکر میکنی علم اقتصاد ایراد داره،دلیل بیار.از چیزایی صحبت نکن که ملموس یا دقیق نیستن.مثال میزنم: برای معرفی وزرای پیشنهادی از طریق تلویزیون،آقای احمدی نژاد میگفت چون همه چیز از جمله فکر تک تک مردم تغییر کرده،وزرا هم باید عوض بشن. خوب،آقای احمدی نژاد باید یه سر شماری انجام بده،تااین موضوع رو کشف کنه.حتی در رسانه های حامی دولت هم این رو ندیدم.در ضمن،آقای احمدی نژاد مطالعات روان شناسی،جامعه شناسی،مردم شناسی،تاریخ،اقتصاد و... داره که میتونه به تنهایی این پروژه ی عظیم مطالعاتی رو انجام بده؟ چرا مردم رو در جریان ریزاین پروژه قرار نمیده؟چرا این قدر از موهومات حرف میزنه؟ شما هم خیلی اوقات با این تم حرف میزنید.حتی در جایی از لفظ غیر علمی و عامیانه ی همه میدانند استفاده کردید که از نظر منطقی اون بخش از حرف شما رو از درجه اعتبار ساقط میکنه.در ضمن،طرز فکرت هم نشون میده. شما اگه فکر میکنی علم اقتصاد ایراد داره،دلیل بیار.از چیزایی صحبت نکن که ملموس یا دقیق نیستن.مثال میزنم:
برای معرفی وزرای پیشنهادی از طریق تلویزیون،آقای احمدی نژاد میگفت چون همه چیز از جمله فکر تک تک مردم تغییر کرده،وزرا هم باید عوض بشن.
خوب،آقای احمدی نژاد باید یه سر شماری انجام بده،تااین موضوع رو کشف کنه.حتی در رسانه های حامی دولت هم این رو ندیدم.در ضمن،آقای احمدی نژاد مطالعات روان شناسی،جامعه شناسی،مردم شناسی،تاریخ،اقتصاد و… داره که میتونه به تنهایی این پروژه ی عظیم مطالعاتی رو انجام بده؟
چرا مردم رو در جریان ریزاین پروژه قرار نمیده؟چرا این قدر از موهومات حرف میزنه؟
شما هم خیلی اوقات با این تم حرف میزنید.حتی در جایی از لفظ غیر علمی و عامیانه ی همه میدانند استفاده کردید که از نظر منطقی اون بخش از حرف شما رو از درجه اعتبار ساقط میکنه.در ضمن،طرز فکرت هم نشون میده.

]]> توسط: mml http://bamdadi.com/2009/09/11/the-extreme-point-is-close/#comment-12970 mml Thu, 08 Oct 2009 22:46:53 +0000 http://bamdadi.com/?p=3661#comment-12970 این ها رو شما با عنوان کمک به مردم میشناسید.ولی من با عنوان پخش نقدینگی میشناسم.تو کامنتتون گفتید کمک به مردم. در ضمن،تشریف ببرید به شهرستان ها تا حرف من رو به عینه ببنید.لازم به شنیدن دروغ از بقیه نیست.اگر هم نمیخواهید برید،بهتره یه نگاهی به رشد نقدینگی بندازید.آمارش رو میتونید از آرشیو روزنامه های تخصصی اقتصادی،بانک مرکزی،بانک جهانی پول و... بگیرید.چیزی که با عنوان انفجار نقدینگی میشناسن. نمیخواین بگین وام ده میلیونی مسکن هم کار هاشمی بوده که؟؟؟ شما نمیتونید حماقت های بوش رو به گردن علم اقتصاد بندازید.حرف هاتون سیر علمی و منطقی نداره.من میگم پخش نقدینگی عامل تورم شده،شما ایراد از اقتصاد آمریکا میگیرید!!!آخه چه ربطی به حرف من داشت؟!! باید حتما به چند مورد اشاره کنم: 1.دولت به جاي تامين کار پول بين مردم پخش مي کند (http://www.mardomsalari.com/Template1/News.aspx?NID=47903) 2.درباره محتواي سخنراني آقاي احمدي نژاد در اسلامشهر (http://alef.ir/1388/content/view/44508/) 3.دولت به جای تامین کار پول بین مردم پخش می‌کند(http://www.aftab.ir/news/2009/jan/20/c2c1232438050_economy_marketing_business_job_worker.php) 4.هشدار وزیر كار درباره سیاست‌های پولی دولت(http://www.shahrvandemrouz.com/content/1622/default.aspx) 5.دولت نهم در ادامه توزيع بن و هديه نوروزي در ميان دانشجويان در آستانه انتخابات،...(http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=48380) حیف که خیلی از سایت ها فیلتر هستن.آخه آقای احمدی نژاد میگه آزادی در ایران نزدیک به مطلقه! این ها رو شما با عنوان کمک به مردم میشناسید.ولی من با عنوان پخش نقدینگی میشناسم.تو کامنتتون گفتید کمک به مردم.
در ضمن،تشریف ببرید به شهرستان ها تا حرف من رو به عینه ببنید.لازم به شنیدن دروغ از بقیه نیست.اگر هم نمیخواهید برید،بهتره یه نگاهی به رشد نقدینگی بندازید.آمارش رو میتونید از آرشیو روزنامه های تخصصی اقتصادی،بانک مرکزی،بانک جهانی پول و… بگیرید.چیزی که با عنوان انفجار نقدینگی میشناسن.
نمیخواین بگین وام ده میلیونی مسکن هم کار هاشمی بوده که؟؟؟
شما نمیتونید حماقت های بوش رو به گردن علم اقتصاد بندازید.حرف هاتون سیر علمی و منطقی نداره.من میگم پخش نقدینگی عامل تورم شده،شما ایراد از اقتصاد آمریکا میگیرید!!!آخه چه ربطی به حرف من داشت؟!!
باید حتما به چند مورد اشاره کنم:
1.دولت به جاي تامين کار پول بين مردم پخش مي کند (http://www.mardomsalari.com/Template1/News.aspx?NID=47903)
2.درباره محتواي سخنراني آقاي احمدي نژاد در اسلامشهر (http://alef.ir/1388/content/view/44508/)
3.دولت به جای تامین کار پول بین مردم پخش می‌کند(http://www.aftab.ir/news/2009/jan/20/c2c1232438050_economy_marketing_business_job_worker.php)
4.هشدار وزیر كار درباره سیاست‌های پولی دولت(http://www.shahrvandemrouz.com/content/1622/default.aspx)
5.دولت نهم در ادامه توزيع بن و هديه نوروزي در ميان دانشجويان در آستانه انتخابات،…(http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=48380)
حیف که خیلی از سایت ها فیلتر هستن.آخه آقای احمدی نژاد میگه آزادی در ایران نزدیک به مطلقه!

]]> توسط: شبنم http://bamdadi.com/2009/09/11/the-extreme-point-is-close/#comment-12967 شبنم Thu, 08 Oct 2009 16:01:39 +0000 http://bamdadi.com/?p=3661#comment-12967 مقاله دیگری در مورد خصوصی سازی سیستم اقتصادی ایران برای مشتاقان این سیستم. لطفا" مقاله زیر را با مترجمی گوگل بخوانید. http://www.kevanharris.com/post/137187155/the-privatization-panacea-in-iranian-politics مقاله دیگری در مورد خصوصی سازی سیستم اقتصادی ایران برای مشتاقان این سیستم. لطفا” مقاله زیر را با مترجمی گوگل بخوانید.

http://www.kevanharris.com/post/137187155/the-privatization-panacea-in-iranian-politics

]]> توسط: شبنم http://bamdadi.com/2009/09/11/the-extreme-point-is-close/#comment-12966 شبنم Thu, 08 Oct 2009 15:52:20 +0000 http://bamdadi.com/?p=3661#comment-12966 کسانی که مایل اند علت فقر کشورهای در حال توسعه را درک کنند لطفا" مقاله زیر را بخوانند. مطابق نظر این نویسنده فقر اغلب دول تحت تاثیر اقتصاد مخرب جهانی است و در رابطه با سیستم سیاسی آن کشور نیست. In sum, Iran’s economic trajectory replicates – Yet all experienced relative declines in the 1970s or 1980s, during what is now called the “lost decades” of Southern development (I’m not even including Sub-Saharan Africa which did even worse). This general decline, since it was so general, cannot be attributed to the internal political or social climate of each and every country. Instead, it had much more to do with the world economic environment of each decade – something that poorer countries usually have little control over. لطفا" مقاله زیر را بخوانید. http://www.kevanharris.com/post/152432930/did-iran-lose-its-chance-of-catching-up-with-the-west کسانی که مایل اند علت فقر کشورهای در حال توسعه را درک کنند لطفا” مقاله زیر را بخوانند. مطابق نظر این نویسنده
فقر اغلب دول تحت تاثیر اقتصاد مخرب جهانی است و در رابطه با سیستم سیاسی آن کشور نیست.

In sum, Iran’s economic trajectory replicates – Yet all experienced relative declines in the 1970s or 1980s, during what is now called the “lost decades” of Southern development (I’m not even including Sub-Saharan Africa which did even worse). This general decline, since it was so general, cannot be attributed to the internal political or social climate of each and every country. Instead, it had much more to do with the world economic environment of each decade – something that poorer countries
usually have little control over.

لطفا” مقاله زیر را بخوانید.

http://www.kevanharris.com/post/152432930/did-iran-lose-its-chance-of-catching-up-with-the-west

]]> توسط: شبنم http://bamdadi.com/2009/09/11/the-extreme-point-is-close/#comment-12965 شبنم Thu, 08 Oct 2009 14:54:11 +0000 http://bamdadi.com/?p=3661#comment-12965 شما خیلی به حرفهای عاشقان سیستم نئولیبرالی آمریکا که از دهان جناح رفسنجانی ، نوری و دیگر فاسدان دست اندر کار اقتصاد ایران اعتماد کرده اید. شما باید کمی اقتصاد بخوانید که بدانید نتیجه سیستم اقتصادی را که شما تبلیغ می کنید و می توانید آن را در آمریکا "بزرگترین اقتصاد نئولیبرالیسم" جهان را پیدا کنید به چه روزی افتاده است. این سیستم که بر پایه بحران سازی و دزدیدن حاصل کار مردم با حقه های گوناگون استواراست ، موجب قوی تر شدن اغنیا و فقیرتر شدن کارکنان موجود در بازار کار می گردد. درضمن این وضعیت به تورم هم کمک می کند. شما باید اقتصاد مطالعه کنید که بدانید همین دزدان با بزیرکشیدن شوروی و تزریق سیستم بازار در عرض یک شب بلیونها دلار ثروت مردم روسیه را به جیب دزدان نشسته در نیویورک و دیگر بانک های غرب سرازیر کردند و اینگونه هژمونی خود را در جهان بسط دادند. شما باید اقتصاد مطالعه کنید که بدانید اقتصاد ورشکسته سیستم بازار آمریکا روی هژمونی دلار می گردد و اگر این هژمونی از بین رود - که بنظر می آید رو به اضمحلال است - یکشبه آمریکا از عرش به زمین فرو کشیده خواهد شد. درحقیقت بهتر است همه با هم مطالعه کنیم و نتیجه این مطالعات را برای یکدیگر بازگو کنیم و به تبادل نظر به پردازیم زیرا همگی خواهان زندگی بهتر برای یکدیگریم. اما لطفا" ازبازگو کردن دروغهای بازرگانان فاسد مانند "توزیع پول بین مردم" خودداری کنید زیرا این دروغها هم قبلا" از طریق آقای گینگریچ یک ارتجاعی طرفدار از بین بردن پوشش بیمه های اجتماعی برای مردم بی بضاعت در زمان کلینتون براه انداخت و کلینتون از فرصت استفاده کرده و این پوشش را از برنامه دولت حذف کرد. این در کشوری اتفاق افتاد که دلارش بر اقتصاد دنیا حکمرانی می کند. اکنون اقتصاد بازار آمریکا که توسط حقه های بانکداران از طریق فروش سهام قلابی و دادن وام های خانه که همه می دانستند منجر به از دست دادن خانه هایشان خواهد شد به سقوط کشیده شده است. در این بین طبق معمول یکی برنده است و یکی بازنده. همه می دانند که این وضعیت منجر به منتقل ثروت حاصل از کار مردم آمریکا- نزدیک به یک تریلیون دلار- به جیب بانکداران گردن کلفت دزد شد ولی همین مردم خانه هایشان و کارشان را از دست دادند و عده ای از آنها بی خانمان شدند. امروز مردم آمریکا در سایه سیستم بازار ورشکسته بیش از 10 درصد بیکاری - البته این رقم خیلی بالاتر است و در سیستم بیکار سنجی آورده نمی شود - و نداشتن پوشش بیمه بهداشت کاری جز سماق مکیدن نمی توانند انجام دهند. شما خیلی به حرفهای عاشقان سیستم نئولیبرالی آمریکا که از دهان جناح رفسنجانی ، نوری و دیگر فاسدان دست اندر کار اقتصاد ایران اعتماد کرده اید. شما باید کمی اقتصاد
بخوانید که بدانید نتیجه سیستم اقتصادی را که شما تبلیغ می کنید و می توانید آن را در آمریکا “بزرگترین اقتصاد نئولیبرالیسم” جهان را پیدا کنید به چه روزی افتاده است. این سیستم که بر پایه بحران سازی و دزدیدن حاصل کار مردم با حقه های گوناگون استواراست ، موجب قوی تر شدن اغنیا و فقیرتر شدن کارکنان موجود در بازار کار می گردد. درضمن این وضعیت به تورم هم کمک می کند. شما باید اقتصاد مطالعه کنید که بدانید همین دزدان با بزیرکشیدن شوروی و تزریق سیستم بازار در عرض یک شب بلیونها دلار
ثروت مردم روسیه را به جیب دزدان نشسته در نیویورک و دیگر بانک های غرب سرازیر کردند و اینگونه هژمونی خود را در جهان بسط دادند. شما باید اقتصاد مطالعه کنید که بدانید اقتصاد ورشکسته سیستم بازار آمریکا روی هژمونی
دلار می گردد و اگر این هژمونی از بین رود – که بنظر می آید رو به اضمحلال است – یکشبه آمریکا از عرش به زمین فرو کشیده خواهد شد. درحقیقت بهتر است همه با هم مطالعه کنیم و نتیجه این مطالعات را برای یکدیگر بازگو کنیم و به تبادل نظر به پردازیم زیرا همگی خواهان زندگی بهتر برای یکدیگریم. اما لطفا” ازبازگو کردن دروغهای بازرگانان فاسد مانند “توزیع پول بین مردم” خودداری کنید زیرا این دروغها هم قبلا” از طریق آقای گینگریچ یک ارتجاعی طرفدار از بین بردن پوشش بیمه های اجتماعی برای مردم بی بضاعت در زمان کلینتون براه انداخت و کلینتون از فرصت استفاده کرده و این پوشش را از برنامه دولت حذف کرد.
این در کشوری اتفاق افتاد که دلارش بر اقتصاد دنیا حکمرانی می کند.
اکنون اقتصاد بازار آمریکا که توسط حقه های بانکداران از طریق فروش سهام قلابی و دادن وام های خانه که همه می دانستند منجر به از دست دادن خانه هایشان خواهد شد به سقوط کشیده شده است. در این بین طبق معمول یکی برنده است و یکی بازنده. همه می دانند که این وضعیت منجر به منتقل ثروت حاصل از کار مردم آمریکا- نزدیک به یک تریلیون دلار- به جیب بانکداران گردن کلفت دزد شد ولی همین مردم خانه هایشان و کارشان را از دست دادند و عده ای از آنها بی خانمان شدند.
امروز مردم آمریکا در سایه سیستم بازار ورشکسته بیش از 10 درصد بیکاری – البته این رقم خیلی بالاتر است و در سیستم بیکار سنجی آورده نمی شود – و نداشتن پوشش بیمه بهداشت کاری جز سماق مکیدن نمی توانند انجام دهند.

]]> توسط: mml http://bamdadi.com/2009/09/11/the-extreme-point-is-close/#comment-12949 mml Tue, 06 Oct 2009 07:12:51 +0000 http://bamdadi.com/?p=3661#comment-12949 در ضمن،کمی اقتصاد مطالعه کن تا بدرنی توزیع پول بین مردم،به هر عنوانی]چه عواقب وخیمی در پی داره.تورم،سپس بحران رکود،سپس بی کاری،سپس فروپاشی. در ضمن،کمی اقتصاد مطالعه کن تا بدرنی توزیع پول بین مردم،به هر عنوانی]چه عواقب وخیمی در پی داره.تورم،سپس بحران رکود،سپس بی کاری،سپس فروپاشی.

]]> توسط: mml http://bamdadi.com/2009/09/11/the-extreme-point-is-close/#comment-12948 mml Tue, 06 Oct 2009 07:08:50 +0000 http://bamdadi.com/?p=3661#comment-12948 تا یه جایی از نوشتت رو خوندم.میخوام صریح الهجه باشم.خواهش میکنم ناراحت نشو. حرف هات رو از تلویزیون و روزنامه هایی مثل ایران و ابرار و کیهان و...شنیده بودم. عجیب اینجاست که شما طرفداران جریان سیاه،هیچ وقت جز بر پایه ی تخیلات حرف نمیزنید.اگر شما میگین روستا ها به احمدی نژاد رای دادن،خوب باید دلیلی قابل قبول بیاری که حرف اون محقق رو که میگه من 30 سال در ایران کار کردم و این آرا رو خلاف تحققیقاتم میدونم رد کنه. اگر میگی کسی کاری کرده،خوشش نیومده،اتفاقی افتاده،کسی کشته شده یا...باید مدرکی برای حرفت بیاری. در ضمن،این کار احمدی نژاد که داره سفر میکنه،بیشتر بوی خر کردن مردم رو میده.نه خدمت.و اگر نه این قدر تبلیغ براش نمیشد.چه معنی ای داره که برای سفر های استانی سی دی تبلیغاتی درست کنن؟یا بیلبورد های غول آسایی رو برای تبریک سفر بدن،با بودجه ی دولتی و عناوین غیر دولتی؟ در زمینه ی سفر های استانی میتونید سخنرانی دکتر شجاعی رو در صحن علنی مجلس ببینید. چه حرفی برای تورم 25 درصدی اعلام شده توسط بانک مرکزی دارید که 15 درصد اعلام شد،و گفته شد قبلا 25 درصد بوده،الان اومده پایین؟اگه تلویزیون ما رسانه بود که احمدی نژاد جرئت گفتن این حرف ها رو پیدا نمیکرد تا تو سبدش رای ریخته بشه... در باره ی بسیاری از مسائل چیزی نگفتید.قانون بنفور،خطی بودن نمودار زمان-تعداد آرا،گفته های آقای رضایی،موسوی و کروبی،تایید نتیجه ی انتخابات توسط رهبر،قبل از تایید توسط شورای نگهبان،رای نیاوردن نامزد ها در شهر خودشون و....... یه کم منطقی باش و بر پایه ی مستندات حرف بزن.همه ی دلایل رو هم بررسی کن.نمیتونی توهمات(مافیا و حباب مسکن و....)رو پایه ی استدلال قرار بدی. تا یه جایی از نوشتت رو خوندم.میخوام صریح الهجه باشم.خواهش میکنم ناراحت نشو.
حرف هات رو از تلویزیون و روزنامه هایی مثل ایران و ابرار و کیهان و…شنیده بودم.
عجیب اینجاست که شما طرفداران جریان سیاه،هیچ وقت جز بر پایه ی تخیلات حرف نمیزنید.اگر شما میگین روستا ها به احمدی نژاد رای دادن،خوب باید دلیلی قابل قبول بیاری که حرف اون محقق رو که میگه من 30 سال در ایران کار کردم و این آرا رو خلاف تحققیقاتم میدونم رد کنه.
اگر میگی کسی کاری کرده،خوشش نیومده،اتفاقی افتاده،کسی کشته شده یا…باید مدرکی برای حرفت بیاری.
در ضمن،این کار احمدی نژاد که داره سفر میکنه،بیشتر بوی خر کردن مردم رو میده.نه خدمت.و اگر نه این قدر تبلیغ براش نمیشد.چه معنی ای داره که برای سفر های استانی سی دی تبلیغاتی درست کنن؟یا بیلبورد های غول آسایی رو برای تبریک سفر بدن،با بودجه ی دولتی و عناوین غیر دولتی؟
در زمینه ی سفر های استانی میتونید سخنرانی دکتر شجاعی رو در صحن علنی مجلس ببینید.
چه حرفی برای تورم 25 درصدی اعلام شده توسط بانک مرکزی دارید که 15 درصد اعلام شد،و گفته شد قبلا 25 درصد بوده،الان اومده پایین؟اگه تلویزیون ما رسانه بود که احمدی نژاد جرئت گفتن این حرف ها رو پیدا نمیکرد تا تو سبدش رای ریخته بشه…
در باره ی بسیاری از مسائل چیزی نگفتید.قانون بنفور،خطی بودن نمودار زمان-تعداد آرا،گفته های آقای رضایی،موسوی و کروبی،تایید نتیجه ی انتخابات توسط رهبر،قبل از تایید توسط شورای نگهبان،رای نیاوردن نامزد ها در شهر خودشون و…….
یه کم منطقی باش و بر پایه ی مستندات حرف بزن.همه ی دلایل رو هم بررسی کن.نمیتونی توهمات(مافیا و حباب مسکن و….)رو پایه ی استدلال قرار بدی.

]]> توسط: شبنم http://bamdadi.com/2009/09/11/the-extreme-point-is-close/#comment-12945 شبنم Mon, 05 Oct 2009 13:31:32 +0000 http://bamdadi.com/?p=3661#comment-12945 من بعد ازبیش از یک هفته هنوز نمی دانم آیا دوستمان mml جواب خود را از تحلیل بالا دریافت کردند؟ یا احتیاج به توضیح بیشتر است؟ من بعد ازبیش از یک هفته هنوز نمی دانم آیا دوستمان mml جواب خود را از تحلیل بالا دریافت کردند؟ یا احتیاج به توضیح بیشتر است؟

]]> توسط: اميرمسعود http://bamdadi.com/2009/09/11/the-extreme-point-is-close/#comment-12928 اميرمسعود Fri, 02 Oct 2009 06:05:53 +0000 http://bamdadi.com/?p=3661#comment-12928 تحلیل فوق‌العاده‌ای بود... تحلیل فوق‌العاده‌ای بود…

]]> توسط: شبنم http://bamdadi.com/2009/09/11/the-extreme-point-is-close/#comment-12894 شبنم Mon, 28 Sep 2009 13:39:11 +0000 http://bamdadi.com/?p=3661#comment-12894 با خواندن "سورس واچ" اطلاعات خود را از جایگاه سیاسی موسسه "چتم هاوس" بالا برید. http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Royal_Institute_of_International_Affairs با خواندن “سورس واچ” اطلاعات خود را از جایگاه سیاسی
موسسه “چتم هاوس” بالا برید.

http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Royal_Institute_of_International_Affairs

]]> توسط: شبنم http://bamdadi.com/2009/09/11/the-extreme-point-is-close/#comment-12890 شبنم Mon, 28 Sep 2009 03:49:08 +0000 http://bamdadi.com/?p=3661#comment-12890 لطفا" برای اطلاع بیشتر از انتخابات 1388 مقاله زیر را با مترجمی گوگل بخوانید. http://www.stateofnature.org/reflectingOnIrans.html لطفا” برای اطلاع بیشتر از انتخابات 1388 مقاله زیر را با مترجمی گوگل بخوانید.

http://www.stateofnature.org/reflectingOnIrans.html

]]>