http://chubin.net/?p=855

تا اونجا که یادمه، کسی که ادعایی می کنه باید اون رو ثابت کنه. نه اینکه شورای نگهبان ثابت کنه که تقلب نشده!

با این وجود به نظرم نظام، زیادی با آقای موسوی مدارا کرده. حاضر شد در مقابل ادعاهای بی شاهد او، آرا را مجددا به صورت تصادفی کنترل کند و کلی کارگروه تشکیل بده و …

افسوس که تعصب طرفداران ایشان، چشمشان را بسته است.

احساس اون دزدی رو دارم که علی دستش رو قطع کرد و او توي بازار ميچرخيد و دستش رو نشون ميداد ومدح عدل علی میگفت!
پرسيدن چرا مدح علي رو ميگي؟اوكه دستت رو قطع كرد!
گفت:براي اينكه علي پاي اجراي عدالت از دوستشم نميگذره!!!!

فداي سيد علي خامنه اي،همه چيزم فداي جمهوري اسلامي

اون جنابي كه انتخابات رو انتصاب دونسته آيا از قبل به اين موضوع پي برده؟اگرپي برده چرا در انتخابات شركت كرد؟چرا ايام انتخابات توي مراسمات بيت ره بري شركت كرد؟
پس يا انتصابات نبوده يا اگر بوده ايشون به انتصابي كه خلاف خودشون باشه مخالفن؟؟؟
اگر انتصابات بود بود پس چرا كانديد شدند؟

نكته ي بعد: چرا اصول اساسي قانون اساسي مثل حق شوراي نگهبان در نظارت بر انتخابات رو رد مي كنند بعد دم از اجراي كامل قانون مي زنند؟
چرا قانون علاوه بر قانون اساسي قوانين عمومي و قانون مطبوعات رو هم ايشون نقض كردند؟
ايشون حتي اگر توي فرانسه هم بودند بخاطر اعلاميه ها شون كه دعوت به اغتشاش و بي نظمي و هرج و مرج توي خيابون هست و تاييدش باز دادگاهي ميشدند!

تناقض توي رفتار و گفتار و عملكرده!
-فعالين بسيج دانشجويي از اول هم توي اغلب مراسمها در كنار موافقان مخالفها رو هم براي صحبت دعوت مي كردند،چرا حالا ايشون خبردار شده؟؟

واقعا ما مانده ایم با این تناقضات چه کنیم؟

حالا واقعا قانون اساسی رو چقدر اجرا کردند آقای موسوی؟ !!!! (طبیعتا این محاکمه تان پای رییس جمهور و رهبر دوره ای که آقای موسوی باید قانون اساسی را اجرا می کردند که پیش نمی کشد؟ نه! این که تناقضی ندارد؟ درست است برادر میم نقطه؟)

اگه انتصابي بود چرا شركت كرد؟چرا تو مراسمات بيت رهبري ظاهر مي شد؟پس يا خودشم انتصابات رو دوست داره يا حالا كه راي نياورده تبديل به انتصابات شده؟؟؟

با اين تناقض ها چه كنيم؟
قانون اساسي رو چقدر اجرا كردند آقاي موسوي؟؟

پاینده باشید