موضوعات بسیاری برای نوشتن دارم که فرصت تحقیق و بررسیشان را ندارم و دوست هم ندارم نخوانده و ندانسته دست به کیبورد شوم (مثلا ماجرای تهاجم روسیه به گرجستان، اعدام تروریست یا وبلاگنویس ایرانی، دکترای قلابی وزیر، المپیک پکن، وضعیت پروندهی هستهای ایران و جنجال اخیر بلاگفا).
شاید دربارهی همهی این موارد سکوت کرده باشم، اما دوست دارم چند خط دربارهی این آخری بنویسم. نه به خاطر بلاگفا، که به خاطر احترام به ارزش نقد و حرمت منتقد. چرا که فکر میکنم بعضی از ما راه انتقاد را گم کردهایم.
گاهی وقتها مراجعه به اصول و اندکی تئوری ضروری است. اجازه دهید نگاهی کنیم به «تعریف انتقاد سازنده و انتقاد مخرب» و بعد هم کمی به خودمان نگاه کنیم.
انتقاد سازنده چیست؟
انتقاد سازنده ذهنیت و نگاه مشفقانه به سمت شخصی است که شایستگی مورد انتقاد واقع شدن را دارد. شخصی که انتقاد میکند دارای تجربه، استعداد، احترام یا دانش بیشتر در یک زمینهی خاص است و همینطور از توانایی متقاعد کردن برخوردار است. او میخواهد باعث رشد و بالندگی طرف مقابل از لحاظ مادی، اخلاقی، عاطفی یا روحانی شود.
Constructive criticism
Constructive criticism is a compassionate attitude towards the person qualified for criticism. Having higher experience, gifts, respect, knowledge in specific field and being able to verbally convince at the same time, this person is intending to uplift the other person materially, morally, emotionally or spiritually.
انتقاد مخرب چیست؟
انتقاد مخرب به قصد آسیب رساندن، تحقیر کردن یا نابود کردنِ محصول، اعتبار، شهرت یا عزت نفس طرف مقابل (با شدتها یا مدارج مختلف) انجام میشود. این عمل ممکن است تعمدی یا به صورت ناخواسته و از سر نادانی یا حماقت انجام شود. انتقاد مخرب ممکن است پشت ماسک انتقاد سازنده پنهان شود تا در حالی که آسیب میرساند بیشتر دردناک باشد. یکی از بهترین روشهای محک زدن نیت واقعی یک منتقد این است که از او بخواهیم انتقادش را ثابت کند یا اینکه نشان دهد که میخواهد کمک کند یا اینکه اصولا نشان دهد قصد کمک کردن دارد. معمولا انتقاد مخرب از سوی کسانی انجام میگیرد که حسود و بیرحم هستند و در زمینههای که متعلق به آنها نیست دست به قضاوت میزنند.
Destructive criticism
Destructive criticism is intended to harm someone, derogate and destroy someone’s creation, prestige, reputation and self-esteem on whatever level it might be. This may be done intentionally or out of sheer ignorance and foolishness. Hence the word destructive is used. In practical life destructive criticism may be disguised as constructive to be more painful while harming. Valid examination of intention of critic is when asked to prove, to help or to be somewhat useful at all. Often destructive criticism comes from persons who are envious, cruel and those who judges in fields which are not their own.
آیا بلاگفا را به طور سازنده نقد کردهایم؟
وقتی به بعضی از نقدهایی که در طول چند سال گذشته دربارهی سرویسهای ایرانی و به طور خاص بلاگفا نوشته شدهاند نگاه میکنم، بوی تند و زنندهی انتقاد مخرب به مشامم میرسد. انگار برخی از دوستان میخواهند سر به تن بلاگفا نباشد، انگار بلاگفا یا سرویسدهندگان وطنی به جرم نانوشتهی کمبود امکانات و مواجهه با هزاران محدودیت فرهنگی، اجتماعی، سیاسی و خطوط قرمز پنهان و آشکاری که در فضای جامعهی ما موج میزند، در دادگاهی از جنس «من از محصولات مجهز غربی خوشم میآید پس میخواهم سر به تن هر آنچه وطنی است نباشد» محکوم شدهاند.
جراح یا جلاد؟
مخاطب من دوستان عزیزی که همواره از اهالی ولایت دوستداشتنی انصاف و انتقاد سازنده بودهاند، نیست. بیشتر روی سخنم با دوستانی است که خواسته یا ناخواسته به ورطهی انتقاد مخرب افتادهاند:
اگر بلاگفا را شایستهی انتقاد خود میدانید، آیا خوبتر، شایستهتر و زیباتر نخواهد بود اگر نقد خود را همچون تیغ شفابخش یک استاد جراح به کار برید و نه همچون دشنهی پر از نفرت یک جلاد؟ قبل از اینکه زبان به نقد بگشاییم آیا بهتر نیست این سئوال اساسی را از خودمان بپرسیم که «آیا میخواهیم جراح باشیم؟» یا «دوست داریم جلاد باشیم؟»
نکتهی ضروری: قصد من دفاع کردن یا محکوم کردن بلاگفا نیست. دغدغهی من فقط یک چیز است: منصف باشیم و نقد سازنده کنیم و از انتقاد مخرب پرهیز کنیم.
مشترک خوراک بامدادی شوید
کامل
فقط مطالب
فقط لینکدونی
دوست داشتن در حال بارگذاری...