این پست ترجمهی آزادی است از یکی از مطالب وبلاگ عالی Iran Afairs (مقداری هم به محتوای آن اضافه کردهام).
اخیرا کاردار آمریکا در سازمان ملل به روسیه اعتراض کرده که اعمال زور یا تهدید علیه کشورها خلاف منشور سازمان ملل است.
چه جالب، ناگهان دولت آمریکا قوانین بینالمللی و منشور سازمان ملل را کشف کرد!!! از هیاهوی رسانههای غربی برای قلب واقعیت ماجرای روسیه-گرجستان که بگذریم، چه کسی است که نداند ماجرای درگیری نظامی روسیه در اوستای جنوبی هیچ شباهتی به حملهی متجاوزانهی آمریکا به عراق در سال 2003 ندارد و اصولا نباید این دو موضوع را با هم مقایسه کنیم. اما بد نیست محض کمی تفریح و فقط برای اینکه موضع قانونی و رسمی دولت آمریکا دربارهی «قوانین بینالمللی» و «سازمان ملل» هم کمی روشنتر برایمان جا بیفتد نگاهی بیاندازیم به سخنان آقای جان بولتون– نمایندهی آمریکا در سازمان ملل در سالهای 2005 و 2006- دربارهی اهمیت قوانین بینالمللی:
اشتباه بزرگی است اگر ما کوچکترین اعتباری برای قوانین بینالمللی قایل شویم. حتی اگر منافع کوتاه مدت ما چنین ایجاب کند، در دراز مدت کسانی که فکر میکنند قوانین بینالمللی دارای کوچکترین معنایی هستند، همانهایی هستند که میخواهند آمریکا را تحت فشار قرار دهند.
ایشان در حضور دانشجویان دربارهی دوران دانشجویاش در دانشگاه ییل میگوید:
وقتی اینجا دانشجو بودم، هیچ واحد درسی در حقوق بینالملل نگرفتم. راستش را بخواهید فکر نمیکنم هیچچیزی را از دست داده باشم.
و دیدگاه ایشان دربارهی سازمان ملل:
چیزی به نام «سازمان ملل» وجود ندارد. فقط جامعهی بینالمللی است که تنها ابرقدرت جهان [آمریکا] میتواند آن را رهبری کند.
و باز هم دیدگاه ایشان دربارهی سازمان ملل:
سازمان ملل میتواند یک ابزار مفید برای اجرای سیاست خارجی آمریکا باشد.
متوجه شدید برای رسیدن به مقام «نمایندگی آمریکا در سازمان ملل» باید چه جور موضعگیریهایی داشته باشید؟ قوانین بینالمللی را رسما و علنا بیارزش بدانید و سازمان ملل را هم در بهترین حالت ابزاری برای اجرای سیاستهای آمریکا تلقی کنید. اگر از این حرفها زیاد بزنید شما هم این شانس را خواهید داشت که روزی به مقام نمایندگی آمریکا در سازمان ملل نایل شوید.
مشترک خوراک بامدادی شوید
کامل
فقط مطالب
فقط لینکدونی
بامدادی 