عرب خشمگین (که خواندن وبلاگش را توصیه می‌کنم، البته اگر می‌خواهید بدانید) می‌نویسد:
اگر بخواهیم خلاصه کنیم، تیتر و متن خبر منتشر شده در نیویورک تایمز می‌گوید: «بیچاره اسرائیل! برای بمباران ایران باید کلی کار انجام دهد.» مثل این است که بگوییم القاعده برای اجرای برنامه یازده سپتامبر باید کلی کار انجام دهد [و این را با لحنی همدلانه بگوییم]. وقتی نوبت تروریسم اسرائیلی* می‌رسد، نیویورک تایمز نگران تروریست‌هاست و نه قربانیانشان. به متن خبر نگاه کنید:
«اگر اسرائیل تصمیم بگیرد به ایران حمله کند، خلبان‌های اسرائیلی باید بیش از 1600 کیلومتر در مناطق غیردوستانه پرواز کنند، در حین پرواز سوخت‌گیری کنند، با پدافند هوایی ایران مقابله کنند، چندین سایت زیرزمینی را همزمان مورد حمله قرار دهند و دست کم 100 هواپیما به کار ببرند.»
لابد خواننده بعد از خواندن این جملات باید آهی بکشد و بگوید: آخی… بیچاره اسرائیل!
*این را هم من اضافه کنم که حمله نظامی به یک کشور دیگر را نمی‌توانیم به سادگی اقدامی تروریستی بدانیم. در واقع تجاوز (war of aggression) به یک کشور دیگر جرمی به مراتب هولناک‌تر است.
با توجه به فیلتر بودن بامدادی در ایران، لطفا مطالب آن‌را از طریق اشتراک در خوراک آن پی‌گیری کنید. استفاده از مطالب و عکس‌های منتشر شده در وبلاگ‌ها و فوتوبلاگ‌های من به شرط «نقل قول دقیق»، «ذکر ماخذ» و «ارجاع لینک به اصل پست» بلا مانع است.
بامدادی 
اسرائیل استاندارد جدیدی برای جنایت علیه بشریت،تروریزم دولتی و جنایت سازمان یافته تعریف کرده…
واقعاً انتظارت رو بالا برده .
در این رهگذر رسانه‌‌های غیر آزاد بیشترین سهم رو در باز کردن راه برای این جرثومهٔ فساد ایفا کرده‌اند.
لایکلایک
استاندارد جدید در تروریسم و جنایت. ممنونم رفیق.
لایکلایک
رسانه یعنی همین…
لایکلایک
متاسفانه.
لایکلایک
والا این که تازگی نداره، آدم باید بلا نسبت کور باشه که نبینه. همین بی بی سی فارسی خودمون یه نمونه دیگش. دایم که رو طبل جنگ میکوبن و کوچکترین مورد منفی از کشورم رو تیتر یک کار میکنن، یادمه اومده بود مربی جدید تیم ملی بسکتبال رو معرفی کنه، آنم با کلی آیه یاس و بد گمانی و … . بگذریم.
حالا ظاهرا دیشب مجلس نمایندگان بریتانیا «موافقت نکردند» با طرحی که خواهان کنار گذاشتن گزاره حمله نظامی به ایران از راهکاهای مد نظر غرب بود. خبو این خبر برای اینکه زهرش گرفته بشه و آثار منفیش کم چطور کار شده؛ تو صفحه اصلی و ایران که شما چیزی نمیبینین جز یک ویدیو که تیترش اینه : «درخواست نمایندگان پارلمان بریتانیا برای کنارگذاشتن گزینه نظامی علیه ایران.» خوب نبایست حداقل تیتر میزدن «مخالفت نمایندگان …» و برای مخاطب داخل ایران که شاید قابلیت دیدن ویدیو رو ندارن متنش رو کار کنن.
و خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل. بدا فقط به اونایی که شاید ناچار شدن که به کشورشون از این طریق خیانت کنن.
لایکلایک
مثال خوبی زدید در مورد تیتر.
کلن پوشش اخبار ایران به گونه ای هست که انگار همه چیز ناامید کننده و منفی است. یعنی کاری می کنن که وضعیت خودمون را با بدترین نقاط جهان مقایسه می کنیم.
لایکلایک
بامدادی نسخه ی ترتمیز تر کیهان. دو سالی میشه…
لایکلایک
برداشت من از متن نیویورک تایمز این هست که اسرائیل توانایی حمله به ایران رو نداره و داره بلف میزنه این برداشت شما یک برداشت با پرسپکتیو خاص هست
لایکلایک